Определение № 2-1524/2016 2-1524/2016~М-1280/2016 М-1280/2016 от 8 ноября 2016 г. по делу № 2-1524/2016

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское
Суть спора: 2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры

Дело № 2-1524/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


08 ноября 2016 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дымчака Е.В. к Багышову П.А.о. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


Дымчак Е.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Он с мамой – Дымчак В.К. зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: .... В 2003 году Багышов П.А. обратился к ним с просьбой о регистрации в данном жилом помещении для трудоустройства в г. Чите, не претендуя при этом на проживание в квартире. 25.03.2003 г. истец зарегистрировал ответчика в этом жилом помещении. Где Багышов П.А. фактически проживал, истцу не было известно, ответчик никогда не вселялся в спорную квартиру и там не проживал. Истец просит суд признать Багышова П.А. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Администрация городского округа «Город Чита» и Дымчак В.К..

Гражданское дело по указанному иску было назначено слушанием на 14 сентября 2016 г., однако истец Дымчак Е.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное разбирательство было отложено на 08 ноября 2016 г., однако истец Дымчак Е.В. вновь в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Багышов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту регистрации по месту жительства.

На основании изложенного исковое заявление Дымчака Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление Дымчака Е.В. к Багышову П.А.о. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дымчаку Е.В., что по его ходатайству и при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, суд вправе отменить данное определение.

Судья Л. Н. Соломонова

Суд:

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Дымчак Е.В. (подробнее)

Ответчики:

Багышов П.А. (подробнее)

Судьи дела:

Соломонова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)