Постановление № 5-1538/2014 от 3 октября 2014 г. по делу № 5-1538/2014



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Черемушкинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 117218, <адрес>, корпус 3,

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

гражданина <данные изъяты> Холова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес> регистрации на территории РФ регистрации не имеющий,

которой разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ст. 51 Конституции РФ, в услугах переводчика не нуждающегося _____________,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес> на платформе ст. метро «Теплый Стан», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства дежурным по разбору 7о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин <данные изъяты> Холов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда из Российской Федерации, находилась на территории РФ без документов подтверждающих ее право пребывания в РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Холов Ф.Х. вину в совершении правонарушения признал и показал, что прибыл в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, однако не выехал в установленный законом срок ввиду отсутствия денег. В настоящее время регистрации на территории РФ не имеет, официально не работает.

Суд, проверив материалы административного дела и выслушав объяснения Холов Ф.Х., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в судебном заседании установлена и подтверждается, материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении,

- протоколом об административном задержании,

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения,

- справкой и распечаткой ЦБД УИГ УФМС, согласно которой Холов Ф.Х. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, на миграционном учете в настоящее время не значится, регистрации по месту пребывания не имеет, патента или разрешения на работу не получал.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 3 ст. 18.8 К РФ об АП в отношении Холова Ф.Х. должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при его составлении права Холова Ф.Х. предусмотренные статьей 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав Холова Ф.Х. и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения Холова Ф.Х. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении Холова Ф.Х. не находит, и приходит к выводу, что Холов Ф.Х. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия ее правильно квалифицированы по части 3 статьи 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, которая постоянного места жительства или регистрации и официального места работы на территории РФ не имеет, и приходит к выводу о назначении Холову Ф.Х. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в соответствии со ст. 27.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина <данные изъяты> Холова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек в доход государства с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Холову Ф.Х. что в соответствии с частью 6 статьи 32.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 К РФ об АП административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

На основании ч. 7 ст. 32.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» исполнение постановления в части административного выдворения возложить на УФМС России по г. Москве, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд г. Москвы об исполнении постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Г.Ю. Стрельцова

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Копия постановления вручена_____________________________________

Суд:

Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Холов Ф.Х. (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцова Г.Ю. (судья) (подробнее)