Определение № 12-130/2016 от 25 мая 2016 г. по делу № 12-130/2016


дело № 12-130/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


25 мая 2016 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Проскурякова Е.Н., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, ходатайство АО <данные изъяты> о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в РБ Хусаинова Т.Р. №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о признании <данные изъяты> виновным по <данные изъяты> КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в РБ Хусаиновым <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> обратилось с жалобой на указанное постановление, в котором содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, в котором указано, что основанием для восстановления пропущенного срока для подачи жалобы указывает то, что вынесенное постановление было получено по истечению срока обжалования.

На судебном заседании Хайбрахманова А.У. ходатайство о восстановлении срока поддержала, пояснив, что срок пропущен по уважительной причине, так как постановление было получено по истечении срока обжалования.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ года восстановлению не подлежит, исходя из следующего;

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оспариваемое постановление в отношении <данные изъяты> вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, копию постановления по делу об административном правонарушении представитель <данные изъяты> Ялалова получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. Следовательно, последний день срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ года приходится на ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку является выходным днем, то АО «<данные изъяты>» был вправе подать жалобу до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Между тем жалоба была подана в суд заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штемпелем Нефтекамского городского суда РБ и не оспаривалось представителем.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана через 10 дней после истечения установленного законом срока.

При таких обстоятельствах основания для восстановления пропущенного срока для подачи жалобы на постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о признании <данные изъяты> виновным по <данные изъяты> КоАП РФ не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


В удовлетворении ходатайства АО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для подачи жалобы генерального директора <данные изъяты> на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в РБ Хусаинова Т.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ года о признании АО <данные изъяты> виновным по ч<данные изъяты> КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Судья Е.Н.Проскурякова

Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

АО "Амзинский лесокомбинат" (подробнее)

Судьи дела:

Проскурякова Е.Н. (судья) (подробнее)