Решение № 2-2460/2016 2-2460/2016~М-1618/2016 М-1618/2016 от 21 апреля 2016 г. по делу № 2-2460/2016

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела

Гр.дело № 2-2460/2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

с участием представителя истца Чугунова Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел РФ по ЧР в интересах неопределенного круга лиц к Ершову С.Г, о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:


УМВД по г. Чебоксары обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Ершову С.Г, о прекращении права собственности Ершова С.Г. на ------ -----, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г. Чебоксары, с передачей наследникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В обосновании требований со ссылкой на ст. 238 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» указывают, что Ершов С.Г. являлся владельцем вышеуказанного оружия. дата истек срок лицензии и вышеуказанное оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». По состоянию на дата Ершов С.Г., несмотря на требование УМВД по г.Чебоксары устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо принять меры по его реализации через розничную сеть специализированных торговых предприятий по продаже оружия, либо обратиться с заявлением о добровольном отказе от оружия и направления его на утилизацию, каких-либо мер не предпринял. На основании изложенного, просят прекратить у Ершова С.Г. право собственности на вышеуказанное оружие.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, не явился. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Ершов С.Г. является владельцем газового ------ «----- Срок действия разрешение на право его хранения и ношения истек дата.

Частью 1 ст. 129 ГК РФ установлено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, указанные в такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" (далее – Закон) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 13 Закона право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Статьей 28 Закона установлено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у Ершова С.Г. истек.

С учетом изложенного, требования УМВД по г. Чебоксары подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённою от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Чебоксары государственная пошлина в размере ------.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Прекратить право собственности Ершова С.Г. на газовое -----, с последующей реализацией оружия органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г. Чебоксары, с передачей Ершову С.Г, вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Ершова Сергея Геннадьевича в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в сумме ------

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Судья Е.М. Данилин

Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики (подробнее)

Ответчики:

Ершов С.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Данилин Евгений Михайлович (судья) (подробнее)