Постановление № 5-132/2016 от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-132/2016


Дело № 5-132/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 ноября 2016 года с. Стерлибашево

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Курамшина А.В., потерпевшей Камаловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Санчаевой М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание не явилось лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, причин уважительности неявки не предоставили. От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила не лишать права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым рассмотреть административное дело в отсутствии представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

В судебном заседании защитник ФИО5 пояснил, что ФИО2 вину признает, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать ФИО2

Потерпевшая ФИО6 просила принять решение на усмотрение суда.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> возле <адрес><адрес> ФИО2, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, г.р.з. № при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершила наезд на пешехода ФИО7, которая шла по правой стороне проезжей части дороги, тем самым нарушив ПДД. В результате ДТП ФИО7 обратилась ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты>

По данному факту ДТП была проведена судебно-медицинская экспертиза в <адрес>, где согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО7 выявлены повреждения в виде: <данные изъяты>, которые вызвали вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами.

Так, доказательствами вины ФИО1 являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников ОМВД России по <адрес>, заявление ФИО7 о принятии мер в отношении водителя марки <данные изъяты>, г.р.з. №, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схема к протоколу места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказана.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, судья считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами и назначить ей штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО2 административному наказанию по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Семенов

Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Санчаева М.М. (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Иван Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ