Решение № 2А-801/2016 2А-801/2016~М-743/2016 М-743/2016 от 1 июня 2016 г. по делу № 2А-801/2016

Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское
Суть спора: 3.154 - Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)

Дело № 2а - 801 (2016)

Судья Рахимов А.Х.


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

01 июня 2016 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., с участием прокурора Мулюкова Л.Р., при секретаре Гинитяуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Арского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к Самигуллину Р. Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Арского района Республики Татарстан обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Самигуллину Р.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указал, что Самигуллин Р.Р. имеет право на управление транспортными средствами категории «В,С,» на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ взамен изношенного. При этом, Самигуллин Р.Р. имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Самигуллин Р.Р. поставлен на учет у врача нарколога Арской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом психоповеденческое расстройство, связанное с употреблением алкоголя. Кроме того, с 2013 года он состоит на учете у врача-невролога с диагнозом: эпилепсия. Наличие указанных заболеваний препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Просит прекратить действие права Самигуллину Р.Р. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Прокурор Мулюков Л.Р. в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Самигуллин Р.Р. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений по требованиям истца суду не представил.

Представитель заинтересованного лица – ГАУЗ «Арская ЦРБ» Сафиуллин А.Ф. требования прокурора поддержал, показал, что у Самигуллина Р.Р. имеются заболевания, препятствующие управлению транспортным средством.

Представитель заинтересованного лица – Управления ГИБДД МВД РТ при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений по заявлению прокурора суду не предоставил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и государства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

На основании пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Установлено, что Самигуллину Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № категории «В, С».

Согласно заключению комиссии ГАУЗ «Арская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин Р.Р. состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога Арской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом психоповеденческое расстройство, связанное с употреблением алкоголя. Синдром зависимости- 2 стадия. Однако Самигуллин Р.Р. с момента постановки на диспансерное наблюдение на прием не приходит, не лечится. Данных о нахождении больного Самигуллина Р.Р. в длительной ремиссии в настоящее время нет. Данное заболевание входит в перечень заболеваний, препятствующих к управлению транспортными средствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик Самигуллин Р.Р. имеет заболевание, наличие которого является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Таким образом, управление транспортным средством ответчиком, имеющим заболевание, препятствующее управлению транспортным средством, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения.

Действие права Самигуллина Р.Р. на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с ухудшением его здоровья на почве злоупотребления алкоголем, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Самигуллина Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Рахимов А.Х.

Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Арская прокуратура (подробнее)

Ответчики:

Самигуллин Р.Р. (подробнее)

Иные лица:

ГАУЗ "Арская ЦРБ" (подробнее)
ОГИБДД ОМВД России по Арскому району (подробнее)

Судьи дела:

Рахимов А.Х. (судья) (подробнее)