Постановление № 5-13/2016 от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-13/2016


Дело № 5-13/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Гаврилов Посад 17 ноября 2016 года

Судья Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области Ю.В. Гурьянова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иващенко К.Н.,

потерпевшего ФИО2

при секретаре Ильичевой Е.П.,

рассмотрев административное дело в отношении ИВАЩЕНКО Константина Николаевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:

<адрес>, фактически проживающего по адресу:

<адрес><адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иващенко К.Н. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иващенко К.Н., согласно которого Иващенко К.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, у дома <адрес> г.Гаврилов Посад совершил ДТП – столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер. <данные изъяты>, в результате чего водитель <данные изъяты> ФИО2. получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением судебного медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, чем нарушил п.11.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Иващенко К.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, совершая на автомобиле <данные изъяты> обгон трех впереди едущих автомашин, не успел вернуться в свою полосу, в результате чего столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, принадлежавшим потерпевшему.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он ехал на своем автомобиле <данные изъяты> в сторону <адрес>, навстречу ему двигалась одна автомашина, из-за которой на обгоне неожиданно выскочил автомобиль <данные изъяты>, водитель не справился с управлением и совершил столкновение с его автомашиной, в результате чего он получил телесные повреждения.

Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Иващенко К.Н., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, потерпевшего ФИО2., исследовав и оценив представленные материалы и документы, приходит к следующим выводам.

Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, а также подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2 что Иващенко К.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, у <адрес> совершил ДТП – совершая обгон, Иващенко К.Н. не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона создал опасность для движения, столкнулся с автомобилем <данные изъяты> гос.номер. <данные изъяты>, в результате чего водитель <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением судебного медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, чем нарушил п.11.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства являются основанием для привлечения Иващенко К.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Иващенко К.Н., помимо собственного признания, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- заключением эксперта ОБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), из содержания которого следует, что ФИО2. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- рапортом ОД ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» (л.д.5) о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в дежурную часть сообщения от фельдшера скорой помощи Гаврилово-Посадской ЦРБ о том, что у торговых рядов г. Гаврилов Посад произошло ДТП;

- справкой о ДТП (л.д. 6), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут у <адрес> г.Гаврилов Посада произошло столкновение 3-х автомашин, водитель Иващенко К.Н., управляющий автомобилем <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, принадлежащем ФИО5 нарушил п. 11.1 ПДД;

- протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10), в котором отражены дорожные условия, отражены повреждения, полученные транспортными средствами, а также сведения о водителях, а также прилагаемой к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8-11);

- протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), в которых отражены полученные транспортными средствами повреждения;

- объяснениями ФИО6 (л.д. 15), данными им в ходе проверки материала ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 он со своим коллегой по работе ФИО7 на его автомобиле <данные изъяты> приехали в г.Гаврилов Посад. ФИО7 остановил свой автомобиль на площади перед магазином «Хозтовары» и ушел принимать заявку. Данный магазин находится на <адрес>. Он остался в машине. В это время он услышал со стороны автодороги удар и увидел, что столкнулись автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты>. После столкновения автомашина <данные изъяты> двигалась задним ходом и совершила наезд на автомашину ФИО7, повредив заднюю левую дверь. Водитель автомашины <данные изъяты> стал разворачиваться и попытался скрыться с места ДТП, но его машина проехала не более 10 метров и остановилась;

- объяснениями ФИО7 (л.д. 16), данными им в ходе проверки материала ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 на своем автомобиле <данные изъяты> приехал в г.Гаврилов Посад по служебной необходимости и остановил свой автомобиль на площадке у магазина «Хозтовары» на <адрес> и ушел принимать заявку. В это время в магазин зашел его знакомый, который оставался в машине и сообщил, что произошло ДТП, в котором пострадала и его автомашина. В результате ДТП на автомобиле ФИО7 образовалась вмятина на задней двери и поврежден порог. Когда он осматривал машину, то сначала предположил, что на мою машину совершил наезд водитель <данные изъяты>, когда двигался задним ходом. Но когда он обошел автомобиль спереди, то увидел, что у него повреждена передняя часть. На дороге он увидел осколки от стекол, пластмассового бампера. Также он увидел на автодороге автомашину марки <данные изъяты> и понял, что изначально столкновение произошло между автомобилями <данные изъяты> и <данные изъяты>. В автомобиле <данные изъяты> он никого не видел. После этого они дожидались сотрудников ДПС для оформления соответствующих документов.

- определением № № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 32);

- вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка Гаврилово-Посадского судебного района о привлечении Иващенко К.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - от ДД.ММ.ГГГГ и по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39, 40-41,42-43);

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), в котором изложены обстоятельства совершения Иващенко К.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суд руководствуется статьями 24.1 и 26.1 КоАП РФ и устанавливает фактические обстоятельства правонарушения исходя из их положений.

Выводы о доказанности наличия в действиях Иващенко К.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств.

Приведенные выше доказательства оценены в их совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину водителя Иващенко К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Иващенко К.Н., а также о наличии неустранимых в этом сомнений, у суда не имеется.

Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают и изобличают Иващенко К.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно - в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у суда не имеется.

Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного Иващенко К.Н. судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание Иващенко К.Н., суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

При этом суд учитывает как данные, характеризующие личность Иващенко К.Н. неоднократное привлечение его к административной ответственности за нарушение правил Дорожного движения, что свидетельствует о его недобросовестном отношении к требованиям Правил дорожного движения, в конечном итоге приведшим к совершению данного правонарушения.

Суд отмечает, что Иващенко К.Н. совершено грубое опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2

При назначении вида и размера административного наказания Иващенко К.Н. суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тот факт, что совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ИВАЩЕНКО Константина Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Разъяснить Иващенко К.Н. положения ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Гурьянова

Суд:

Гаврилово-Посадский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

Иващенко К.С. (подробнее)

Судьи дела:

Гурьянова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ