Решение № 2-252/2016 2-252/2016~М-192/2016 М-192/2016 от 24 мая 2016 г. по делу № 2-252/2016

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданское
Суть спора: 2.153 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

Дело №

2
-

252

\
2016




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года


Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием истца Липина В.М., ответчика Липина Н.М., Липина О.В., представителя третьего лица ГУП ВО «БТИ» Лезова Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

Липина В.М. к Липину Н.М., Липину О.В. о признании права на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


Липин В.М. обратился в суд с иском к Липину Н.М., Липину О.В. о признании права собственности на квартиру по адресу: . Исковые требования мотивированы тем, что Липин В.М. является наследником собственника квартиры ФИО5., принял наследство путем обращения к нотариусу, лишен возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на квартиру.

Липин В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что спорная квартира принадлежала матери ФИО5. После её смерти Липин принял наследство путем обращения к нотариусу. Однако в настоящее время он лишен возможности зарегистрировать право собственности на квартиру ввиду отсутствия оригинала договора приватизации.

Ответчик Липин Н.М. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что возражений против признания права собственности на квартиру матери за Липиным В.М. не имеет.

Ответчик Липин О.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что возражений против признания права собственности на квартиру матери за Липиным В.М. не имеет.

Представитель третьего лица ГУП ВО «БТИ» Лезов Э.Ю. возражений против иска Липина В.М. не заявил.

Представители третьих лиц администрации Гороховецкого района и Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явились, возражений на иск не предоставили.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из договора приватизации от 12.03.1993 г. следует, что квартира по адресу передана в собственность ФИО5

Из свидетельства о рождении Липина В.М. следует, что ФИО5 является его матерью.

Свидетельством о смерти ФИО5 подтверждено, что наследодатель ФИО5 умерла 21.12.2015 г.

Справкой от 27.02.2016 г. подтверждено, что Липин В.М. принял наследство после смерти ФИО5

Выпиской из технического паспорта подтверждено, что квартира по адресу имеет площадь 41 кв.м.

Ответчики в судебном заседании признали исковые требования Липина В.М.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что спорная квартира принадлежала наследодателю ФИО5, заявленное истцом, принявшим наследство, требование подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание то, что истцом заявлено об оставлении судебных расходов за собой, суд не считает возможным взыскивать судебные расходы с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Липина В.М. к Липину Н.М., Липину О.В. о признании права на квартиру удовлетворить.

Признать за Липиным В.М. право собственности на квартиру по адресу: общей площадью 41 кв.м.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья


В.Р. Мустафин


Решение в окончательной форме принято

24 мая 2016 года

Суд:

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Липин В.М. (подробнее)

Ответчики:

Липин Н.М. (подробнее)
Липин О.В. (подробнее)

Судьи дела:

Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)