Решение № 2А-1428/2016 2А-1428/2016~М-1132/2016 М-1132/2016 от 25 апреля 2016 г. по делу № 2А-1428/2016

Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданское
Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

Дело № 2а-1428/2016


Р Е Ш Е Н И Е
С У Д А

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самойловой О. С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Электростали Московской области к Козину Ю.С. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л :


04.04.2016 в суд обратилась ИФНС России по г. Электростали Московской области с административным иском к Козину Ю.С., <дата> рождения, уроженцу <адрес>, адрес места жительства: <адрес>, транспортного налога за 2014 г. – 9000 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что в связи с принадлежностью административному ответчику транспортного средства административному ответчику налоговым органом за 2014 г. исчислен транспортный налог – 17250 руб., направлено налоговое уведомление; впоследствии налог был пересчитан (в связи со снятием транспортного средства с учета в июле 2014) и уменьшен на 7187 руб. Налогоплательщику направлено требование. 23.11.2015 налог частично оплачен на сумму 1063 руб.. Налогоплательщиком налог в сумме 9000 руб. не уплачен.

Административным истцом, обладающим государственными полномочиями, административное исковое заявление с приложениями административному ответчику в соответствии с ч.7 ст.125 КАС РФ направлено и адресатом получено, что подтверждено почтовым списком и почтовым уведомлением.

В соответствии с определением суда от 15.04.2016 г. административное исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем заявлено административным истцом в иске, в соответствии с положениями Главы 33 КАС РФ. При этом суд учитывает, что административному ответчику судом предложено в срок до 15.04.2016 представить возражения, однако такие возражения не представлены, в то время как судом судебная корреспонденция направлена административному ответчику на указанный в административном иске адрес его регистрации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством РФ.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

В силу ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ налоговые ставки устанавливаются законами соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

За несвоевременную уплату налога, согласно п.п.3 п.4 ст.75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД, административный ответчик в 2014 г. владел на праве собственности транспортным средством <марка>, мощностью двигателя 230 л.с. – с 15.07.2011 по 22.07.2014.

В налоговом уведомлении налоговым органом налогоплательщику исчислен к уплате за 2014 г. транспортный налог – 17250 руб. Согласно списку почтовых отправлений, 14.07.2015 налоговое уведомление от 21.06.2015 по сроку уплаты налога до 01.10.2015 направлено налогоплательщику. В расчете налога налоговым органом принято во внимание количество месяцев владения автомобилем в 2014 году – 12 месяцев, в то время как этот период составил 7 месяцев; таким образом, сумма налога за 2014 г. для ответчика составляет 10063 руб. (из расчета: 230 (налоговая база) х 75 руб. (налоговая ставка) / 12 мес. х 7 мес. = 10063 руб.).

По налоговому уведомлению налогоплательщиком налог не уплачен, в связи с чем налоговым органом направлено требование по состоянию на 28.10.2015 – по сроку добровольной уплаты до 26.01.2015 транспортного налога – 10063 руб., т.е. налоговым органом действительно произведен перерасчет транспортного налога с учетом фактического периода владения налогоплательщиком транспортным средством. Направление требования 05.11.2016 подтверждено почтовым списком. Требование исполнено частично – на сумму 1063 руб., не исполнено на сумму 9000 руб., что административным ответчиком не оспорено..

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В требовании установлен срок для добровольного исполнения – до 26.01.2016, налоговый орган в суд с заявлением о взыскании обратился 04.04.2016 г., т.е. в пределах установленного законом срока.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден по закону, в соответствии со ст.114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета. Таким образом, и в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина - 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ИФНС по г. Электростали Московской области удовлетворить.

Взыскать с Козина Ю.С., <дата> рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС по г. Электростали Московской области: транспортный налог за 2014 г. – 9000 (девять тысяч) рублей.

Взыскать с Козина Ю.С., <дата> рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину - 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Самойлова О. С.

Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г. Электростали Московской области (подробнее)

Ответчики:

Козин Ю.С. (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова О.С. (судья) (подробнее)