Определение № 2-1900/2016 от 21 ноября 2016 г. по делу № 2-1900/2016

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное
Суть спора: 2.146 - О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций

Дело № 2-1900/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 ноября 2016 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Хисматуллине Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильязова И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


Гильязов И.И. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Гильязовым И.И. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубля сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых. В тот же день между ним и ответчиком был заключен договор страхования № под отлагательным условием, согласно которому действие договора начинается со дня списания суммы страховой премии со счета клиента банка. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика претензию, в которой указал на нежелание пользоваться программой страхования, поскольку считает данную услугу для себя обременительной. Поскольку договор страхования заключен на весь период кредитования – ДД.ММ.ГГГГ месяцев, истец лишен возможности в период действия кредитного договора сменить страховщика и воспользоваться иными, более выгодными для себя условиями страхования. Включение страховой премии в состав кредита также повлекло для него увеличение объема ответственности за счет процентов за пользование кредитом, что подтверждает обременительность для заемщика условий страхования, навязанных банком при заключении кредитного договора. Просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между Гильязовым И.И. и ООО «Страховая компания "Ренессанс Жизнь", взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ренессанс Жизнь" в пользу Гильязова И.И. <данные изъяты> руб. уплаченные в качестве страховой премии, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумму уплаченных процентов на сумму страховой премии, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере 50% от присужденных судом сумм.

Истец Гильязов И.И. и ответчик - представитель ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, своевременно и надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела судом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Гильязова И.И. к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей удовлетворены частично, постановлено:

- признать недействительным договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» и Гильязовым И.И..

- взыскать с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Гильязова И.И. сумму уплаченной по договору страхования страховой премии в размере <данные изъяты> рубля, сумму, излишне уплаченных процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму страховой премии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Определением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Благоварского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, постановлено: решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гильязова И.И. к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей отменено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, определение Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении заявления ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Благоварского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Таким образом судом установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования Гильязова И.И. удовлетворены частично.

При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Благоварского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано, суд полагает, что имеет место повторность рассмотрения исковых требований Гильязова И.И., поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу по иску Гильязова И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, поскольку Благоварским межрайонным судом РБ ранее рассмотрен спор между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по делу по иску Гильязова И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, на основании пункта 2 статьи 220 ГПК РФ

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев �

Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Гильязов И.И. (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" (подробнее)

Иные лица:

Худяков К.Е. (подробнее)

Судьи дела:

Галиев Ф.Ф. (судья) (подробнее)