Определение № 2-7368/2016 2-7368/2016~М-7098/2016 М-7098/2016 от 21 ноября 2016 г. по делу № 2-7368/2016

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное
Суть спора: 2.042 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 ноября 2016 года по делу № 2-7368/2016

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Кис В.Е.,

при секретаре Смола А.С.,

с участием:

-представителя истца Калинина Д.Е.,

-представителя Ликвидационной комиссии УФСКН России по Мурманской области Попова А.А.,

- представителя УМВД России по Мурманской области Лемке Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пученкиной Г.Б. к УФСКН России по Мурманской области в лице Ликвидационной комиссии УФСКН России по Мурманской области об изменении даты увольнения, взыскании невыплаченного денежного довольствия, изменении записи в трудовой книжки,

установил:


Пученкина Г.Б. обратилась в суд с иском к УФСКН России по <адрес> в лице Ликвидационной комиссии УФСКН России по <адрес> об изменении даты увольнения, взыскании невыплаченного денежного довольствия, изменении записи в трудовой книжки.

Предварительное судебное заседание было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, о чем истица Пученкина Г.Б. извещалась надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, признав дело достаточно подготовленным, назначил основное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, уведомив надлежащим образом об этом истицу.

В судебное заседание истица вновь не явилась, направив в суд своего представителя. Однако об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела без своего участия суду не представила.

Представители Ликвидационной комиссии УФСКН России по <адрес>, УМВД России по <адрес> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с пунктом 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истицей Пученкиной Г.Б. не представлено, суд не находит оснований для отложения рассмотрения заявления.

Суд вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:


Исковое заявление Пученкиной ФИО7 к УФСКН России по <адрес> в лице Ликвидационной комиссии УФСКН России по <адрес> об изменении даты увольнения, взыскании невыплаченного денежного довольствия, изменении записи в трудовой книжки, оставить без рассмотрения.

По ходатайству заявителя суд может отменить данное определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Председательствующий В.Е. Кис

Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

Пученкина Г.Б. (подробнее)

Ответчики:

Управление ФСКН России по Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Кис Валерия Евгеньевна (судья) (подробнее)