Приговор № 1-329/2016 от 7 ноября 2016 г. по делу № 1-329/2016


Дело № 1- 329/2016


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2016 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Засориной Т.В.

при секретаре Керженовой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – Пензенского транспортного прокурора Гусева С.Н.,

подсудимого Ильина О.Г.,

защитника – адвоката Алексеева В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Ильина О.Г., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия Ильин О.Г. обвиняется и полностью согласился с этим - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, - при следующих обстоятельствах:

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, по мобильному телефону посредством интернет связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, Ильин О.Г., находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, за приобретаемое наркотическое средство посредством оплаты через платежный терминал, находящийся справа у входа на первом этаже, перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 1300 рублей, тем самым оплатил покупку наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, Ильин О.Г., посредством интернет связи получил от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 35 минут, Ильин О.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на указанное неустановленным следствием лицом место нахождения наркотического средства, расположенное в 15 метрах в сторону востока от <адрес>, где около деревянного ограждения, с земли под кирпичом взял для личного употребления наркотического средства пакетик из неокрашенного полимера с веществом, являющимся (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим в своем составе: производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат(MDMB(N)-CHM); производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-CHM), массой 0,53 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером наркотического средства, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство и незаконно хранил его без цели сбыта при себе в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, Ильин О.Г., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной напротив <адрес>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков, был задержан сотрудниками ОУР Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала <адрес>, расположенную в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 05 минут, произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом боковом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят пакетик из неокрашенного полимера с наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим в своем составе: производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат(MDMB(N)-CHM); производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-CHM), массой 0,53 грамма, что является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Ильин О.Г. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство Ильина О.Г. удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом следствия, суд считает верной, и квалифицирует действия Ильина О.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Ильин О.Г. совершил впервые тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало (л.д. 84), к административной ответственности не привлекался (л.д. 110), зарекомендовал себя с положительной стороны по месту бывшей работы в <данные изъяты> (л.д. 138), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 112,114). В настоящее время проживает с супругой, ее малолетним сыном – ФИО1 и их совместной малолетней дочерью ФИО2

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78) Ильин О.Г. на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не выявлял и не выявляет признаков хронического психического заболевания, временного болезненного нарушения психической деятельности, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У Ильина О.Г. на момент освидетельствования обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления синтетического аналога каннабиоидов («спайса»). По состоянию своего психического здоровья Ильин О.Г. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у него не выявлено каких-либо психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у Ильина О.Г. не выявлено, материалами уголовного дела наличии наркомании также не подтверждается, в лечении и медицинской и социальной реабилитации наркотической зависимости не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, фактически наличие двух малолетних детей, состояние его здоровья, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения, с выходом на место, в связи с чем суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его повышенной общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого Ильина О.Г., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению, - без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ильина О.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на Ильина О.Г. возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру пресечения Ильину О.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Засорина

Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Подсудимые:

Ильин О.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Засорина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ