Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А40-93669/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-93669/17-3-933
20 октября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Картавой О.Н. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

истца ООО "СК "Прогресс" (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ООО "Еврогрупп" (ИНН: <***> ОГРН: <***>

о взыскании 1 794 441 руб. 97 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате работ, в соответствии с Договором подряда №ВВО030/2-СП от 01 ноября 2016 года, в размере 1 733 375 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 357 руб. 05 коп.

Требования основаны на том, что истцом были выполнены работы в полном объеме, которые ответчик не оплатил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик по существу иск не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом ООО СК «Прогресс» (Подрядчик) и ответчиком ООО «Еврогрупп» (Заказчик) 01 ноября 2016 года заключен договор подряда №ВВО030/2-СП.

По условиям договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по текущему ремонту на объекте: комплексное административное здание инв.№58, расположенное по адресу: <...>.

Пунктом 1.3. договора установлен срок выполнения работ - с 01 по 30 ноября 2016 года. Окончательный объем работ определяется на основании документов, указанных в п.2.1.2 договора (п. 1.1.).

В соответствии с разделом 3 Договора, стоимость работ, определенная сметой, составляет 1 733 375,16 рублей. Оплата по договору производится в течение 45 дней после подписания Государственным заказчикам и Сторонами Акта о приемке выполненных работ (п.3.2. договора).

В соответствии с условиями Договора истец выполнил свои обязательства в полном объеме, о чем 30.11.2016 года были подписаны Акт приемки выполненных работ, Справка КС-3 на сумму 1 733 375,16 рублей без замечаний. Выставлена счет-фактура №1 от 30.11.2016 года.

Акт приемки выполненных работ по госконтракту с Госзаказчиком и ответчиком подписан. Следовательно, оплата истцу должна была быть произведена в срок до 15.01.2017 года.

Согласно п. 1.2. Договора «работы считаются выполненными, а результат принятым после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (ф.КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), оформляющих окончательное завершение всех работ по настоящему договору.

Согласно расчету истца размер задолженности составляет 1 733 375 руб. 16 коп.

Ответчиком доказательств полной оплаты не представлено. Следовательно, долг подлежит взысканию согласно ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга.

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 357 руб. 05 коп. за период просрочки с 16.01.2017 по 21.08.2017 года, суд, исходя из положений ст. 395 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер процентов определен верно.

В соответствии со ст.746 ГК РФ «Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда».

В целях соблюдения претензионного порядка рассмотрения споров (п.9.1. договора) 17 апреля 2017 года в адрес ответчика направлена претензия №1, полученная ответчиком 19.04.2017 года. Предусмотренный договором 10-дневный срок на рассмотрение претензии истек, однако до настоящего времени оплата по договору не произведена.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Заявленные ко взысканию и подтвержденные материалами дела (договор на оказание юридических услуг от 02.05.2017, расходный кассовый ордер № 15) расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 702, 711, 753 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Еврогрупп» в пользу ООО "СК "Прогресс" основной долг в размере 1 733 375 руб. 16 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами 99 357 руб. 05 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 31 328 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Картавая О.Н.