Определение от 11 марта 2026 г. АС Кировской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания




Дело № А28-12921/2024
г. Киров
12 марта 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Жуйковой А.С.,

при рассмотрении в судебном заседании отчета и ходатайства финансового управляющего ФИО1 (дата рождения: 07.05.1978, ИНН <***>, СНИЛС 074-702- 270-53, адрес: 613340, Россия, Кировская область, Советский район, г. Советск) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:


определением суда от 22.01.2025 заявление ФИО1 (далее по тексту – должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» 08.02.2025.

Решением суда от 28.07.2025 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.08.2025.

От финансового управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении гражданина от исполнения обязательств.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Из общедоступных сведений банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России по Кировской области и документов, представленных финансовым управляющим, следует, что в отношении должника на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» окончены исполнительные производства, возбужденные в пользу МО МВД России «Советский», Московской административной дорожной инспекции.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

В то же время применительно к требованиям кредиторов, являющихся взыскателями в рамках возбужденного исполнительного производства о взыскании с должника денежных средств, судебной практикой выработан иной подход.

Несмотря на то, что процедура банкротства должника является публичной, сведения о введении любой процедуры банкротства публикуются в электронной и бумажной версиях издания «Коммерсантъ», размещаются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а судебные акты арбитражного суда по делам о банкротстве публикуются на общедоступном официальном федеральном информационно-справочном ресурсе «Картотека арбитражных дел», законодатель и судебная практика исходят из того, что взыскатель, поручивший исполнение судебного решения государственной службе, специально созданной для этих целей, имеет разумные ожидания того, что он будет проинформирован путем индивидуального извещения об объективной невозможности продолжения процедуры взыскания, начатой по его заявлению, в связи с банкротством должника. Возложение на подобного взыскателя обязанности по самостоятельному отслеживанию публикаций о судьбе должника является чрезмерным (части 4 и 5 статьи 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве»).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2019 № 305-ЭС18-23717, указанные разъяснения подлежат применению как при банкротстве юридических лиц, так и при банкротстве физических лиц.

При прекращении исполнения требования взыскателя в исполнительном производстве, о котором кредитор узнает после открытия процедуры конкурсного производства (реализации имущества), для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю, его индивидуальная осведомленность о банкротстве должника и необходимости обращения с требованием в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное заседание арбитражного суда на 16 час. 50 мин. 27 апреля 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-308.

Дата судебного заседания определена с учетом графика судебных заседаний и отпуска судьи.

Председательствующий судья Вихарева Светлана Михайловна, помощник судьи тел. <***>; секретарь судебного заседания тел. <***>.

2. В порядке подготовки к судебному заседанию суд предлагает:

- МО МВД России «Советский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613340, <...>),

- Московской административной дорожной инспекции (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 127473, <...>),

- обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 610001, Россия, <...>)

– представить мнение на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении гражданина от исполнения обязательств.


Финансовому управляющему заблаговременно представить:

- актуальный отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина;

- сведения о доходах в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2026 год;

- доказательства исполнения требований пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по исполнительному производству № 9977/25/43030-ИП от 23.01.2025, № 31702/25/43030-ИП от 19.02.2025 о получении соответствующего исполнительного документа и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве (согласно отчетам об отслеживании отсутствуют сведения после принятия в отделение связи);

- представить мнение с приложением подтверждающих документов на поступившие ходатайства от кредиторов (при наличии).

Кредиторам заблаговременно:

- принять своевременные меры по ознакомлению с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчетом финансового управляющего и приложенными документами;

– представить мнение относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина с учетом пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику заблаговременно:

- представить мнение с приложением подтверждающих документов на поступившие ходатайства от кредиторов (при наличии).

3. Лицам, участвующим в деле, – обеспечить присутствие своих представителей в судебном заседании, оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При наличии технической возможности судебное заседание может быть проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании.

В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание».

Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов», разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн-заседанию?».

4. Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

5. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья С.М. Вихарева



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "ПКО "НБК" (подробнее)
Орган опеки и попечительства администрации Советского района Кировской области (подробнее)
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Кировской области (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
СРО АУ - ААУ "Сириус" (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)
Управление Росреестра по Кировской области (подробнее)
УФНС по Кировской области (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" (подробнее)

Судьи дела:

Вихарева С.М. (судья) (подробнее)