Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А55-27924/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


16 ноября 2023 года

Дело №

А55-27924/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании 09 ноября 2023 года дело по иску

Публичного Акционерного Общества Энергетики и Электрификации "Самараэнерго"

к Муниципальному Унитарному Предприятию Городского Округа Октябрьск Самарской Области "Жилищное Управление"

о взыскании

при участии в заседании

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Публичное Акционерное Общество Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному Унитарному Предприятию Городского Округа Октябрьск Самарской Области "Жилищное Управление" о взыскании 2 429 445 руб. 60 коп., в том числе: основной долг- 2 411 360 руб. 40 коп. и пени - 18 085 руб. 20 коп. за период с 20.06.2023 г. по 19.07.2023 г.

Истец и ответчик явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. Отзыв ответчика в материалы дела не поступил.

С учетом представленных в материалы дела документов и отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

О возможности перехода к рассмотрению дела по существу указано в определении о принятии искового заявления к производству от 07.09.2023 г.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №01-0804Э от 24 ноября 2022 года (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электроэнергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчику в мае 2023 года была поставлена электрическая энергия на сумму 2 411 360 руб. 40 коп., что подтверждается счетом - фактурой №23053101256/01/01-080431 от 31.05.2023.

Однако ответчик обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил, в связи с чем, истец обратился к нему с претензией от 22.06.23г. №004278-ИсхЮрСыз об оплате задолженности и неустойки.

Несмотря на получение претензии, ответчик обязательства по оплате не исполнил, ответ на претензию в адрес истца не направил, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В подтверждение факта и объема оказания услуг истцом представлены акт снятия показаний расчетных приборов за май 2023 года, акт об объеме переданной потребителю электрической энергии, подписанный представителями сетевой организации, счет-фактура №23053101256/01/01-080431 от 31.05.2023 на сумму 2 411 360 руб. 40 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате, истцом за период с 20.06.2023 г. по 19.07.2023 г. начислена неустойка (пени) в размере 18 085 руб. 20 коп.

В соответствии с абз. 10. п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» (в редакции от 30.12.2015 года) (далее- ФЗ № 35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электроэнергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из изложенного, суд приходит выводу о возможности начисления неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате задолженности в размере 18 085 руб. 20 коп. за период с 20.06.2023 г. по 19.07.2023 г.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 309,310,544,539,548 ГК РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 2 429 445 руб. 60 коп., в том числе: основной долг в размере 2 411 360 руб. 40 коп., пени за период с 20.06.2023 г. по 19.07.2023 г. в размере 18 085 руб. 20 коп.

Расходы по госпошлине в сумме 35 147 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской Области "Жилищное Управление" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" задолженность 2 411 360 руб. 40 коп., пени в размере 18 085 руб. 20 коп., а всего 2 429 445 руб. 60 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 35 147 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1