Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А55-5411/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2020

Полный текст решения изготовлен 03.07.2020

03 июля 2020 года

Дело №

А55-5411/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 25 июня 2020 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Автоград- Водоканал"

к Закрытому акционерному обществу "Энергетика и связь строительства "

о взыскании 40 718 руб. 93 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. №5-Д от 15.01.2020

от ответчика – ФИО2, дов. №375 от 26.08.2019

Общество с ограниченной ответственностью "АВК" обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "ЭиСС" о взыскании 39 904 руб. 64 коп. , в том числе: 37100 руб. 18 коп. задолженности за поданную холодную воду в период с марта по июль , с сентября по декабрь 2019 года по договору от 31.07.2015 №857, 2804 руб. 46 коп. пени в за период с 11.04.2019 по 28.02.2020, а также пени, начисленные на сумму 37 100 руб. 18 коп., начиная с 29.02.2020 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Определением суда от 11.03.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал относительно заявленных требований.

Определением от 10.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ» (далее- ООО «АВК», Истец) и закрытым акционерным обществом «Энергетика и связь строительства» (далее - ЗАО «ЭиСС», Ответчик), был заключен договор от 31.07.2015 №857 по транспортировке холодной (питьевой) воды, который действовал в период с 01.01.2015 по 31.12.2019.

Согласно условий договора Ответчик осуществлял транспортировку холодной (питьевой) воды от точек приема до точек подачи, расположенных на границах эксплуатационной ответственности между ЗАО «ЭиСС» и абонентами ООО «АВК».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ) водоснабжение -это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

Абонентом является физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения; гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения; организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем.

Согласно п.7 ст.7 Закона №416-ФЗ до определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со ст. 12 Закона №416-ФЗ, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента.

Сети водоснабжения, находящиеся в собственности Ответчика, имеют непосредственное присоединение к сетям водоснабжения, которые принадлежат Истцу на праве собственности. К водопроводным сетям Ответчика присоединены системы водоснабжения Абонентов ООО «АВК», с которыми Истец имеет договоры водоснабжения.

Согласно п.1 ст. 11 Закона №416-ФЗ в целях обеспечения холодного водоснабжения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем холодного водоснабжения, заключают договоры на транспортировку воды, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения.

При этом в соответствии с п. 3 ст. 11 Закона №416-ФЗ собственники и иные законные владельцы водопроводных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным сетям воды в целях обеспечения холодного водоснабжения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных сетей.

Согласно п.6 ст. 12 Закона №416-ФЗ организации, осуществляющие транспортировку холодной воды, обязаны приобретать у гарантирующей организации воду для удовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях таких организаций.

ООО «АВК» был произведен расчет потерь в водопроводных сетях Ответчика, размер которых за март - июль, сентябрь - декабрь 2019 составил 6 081,1 мЗ на сумму 37 100,18 руб. (в т.ч. НДС).

В адрес Ответчика были выставлены акты: №624 от 31.03.2019 (направлен исх.№1073/402 от 03.04.2019, получен вх.№820/763-П от 05.04.2019), №716 от 30.04.2019 (направлен исх.№1474/402 от 06.05.2019, получен вх.№112/1055-П от 07.05.2019), №959 от 31.05.2019 (направлен исх.№1785/402 от 04.06.2019, получен вх.№1439/1382-П от 05.06.2019), №1205 от 30.06.2019 (направлен исх.№2127/402 от 03.07.2019, получен вх.№1786 от 05.07.2019), №1474 от 31.07.2019 (направлен №2483/402 от 02.08.2019, получен вх.№2093 от 06.08.2019), №1954 от 30.09.2019 (направлен исх.№3154/402 от 03.10.2019, получен вх.№2689 от 04.10.2019), №2226 от 31.10.2019 (направлен исх.№3551/402 от 01.11.2019, получен вх. №3001 от 05.11.2019), №2478 от 30.11.2019 (направлен исх.№3930/402 от 03.12.2019, получен вх.№3351 от 05.12.2019), №2704 от 31.12.2019 (направлен исх.№40/402 от 09.01.2020, получен вх.№ 33 от 10.01.2020)

Как указал истец, в нарушение п.6 ст. 12 Закона №416-ФЗ ответчик свои обязанности по оплате стоимости холодной (питьевой) воды, составляющей разницу между расходом по прибору учета, установленному в точке приема, и приборами учета, установленными в точках подачи за март - июль, сентябрь - декабрь 2019 не выполнило, акты не подписало и в адрес ООО «АВК» не вернуло, каких-либо возражений или мотивированного отказа от подписания актов не предоставило.

Учитывая изложенное, задолженность ЗАО «ЭиСС» перед ООО «АВК» составила 37 100,18 руб.

Пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила №644) предусмотрено, что оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с п.6.2. ст. 13 Закона №416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший питьевую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца, размер пени за неисполнение обязательств по оплате за холодную (питьевую) воду в марте - июле, сентябре - декабре 2019 составил 3 618 75 руб. за период с 11.04.2019 по 25.06.2020, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ -4,5% (с учетом уточнений).

Истец направил ответчику претензии: исх.№ 1708/402 от 28.05.2019 (вх. ЗАО «ЭиСС» №1358/1301-П от 29.05.2019), исх.№1855/402 от 10.06.2019 (вх. ЗАО «ЭиСС» №1491 от 11.06.2019), исх.№2115/402 от 03.07.2019 (вх. ЗАО «ЭиСС» №1767 от 04.07.2019), исх.№2466/402 от 01.08.2019 (вх. ЗАО «ЭиСС» №2069 от 02.08.2019), исх.№2777/402 от 02.09.2019 (вх. ЗАО «ЭиСС» №2367 от 03.09.2019), исх.№3575/402 от 05.11.2019 (вх. ЗАО «ЭиСС» №3037 от 06.11.2019), исх.№3876/402 от 30.11.2019 (вх. ЗАО «ЭиСС» №3319 от 03.12.2019), исх.№4210/402 от (вх. ЗАО «ЭиСС» №3618 от 25.12.2019), исх.№444/402 от (вх. ЗАО «ЭиСС» №338 от 10.02.2020), с требованием оплатить задолженность и пени за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 28 Правил №644, однако Ответчик в установленный срок оплату не произвел, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик возражая относительно заявленных требований ссылался на то, что договор №857 от 31.07.2015 расторгнут, о чем подписано соглашение от 20.11.2019. Кроме того, ответчику указал, что он не является плательщиком по спорному договору.

Доводы ответчика суд во внимание не принимает, в связи со следующим.

Сети водоснабжения, через которые ООО «АВК» осуществляло водоснабжение абонентов, в рассматриваемый период находились в собственности Ответчика и имели непосредственное присоединение к сетям водоснабжения, которые принадлежат Истцу на праве собственности. К водопроводным сетям Ответчика были присоединены системы водоснабжения абонентов ООО «АВК», с которыми Истец имеет договоры водоснабжения.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ) в целях обеспечения холодного водоснабжения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем холодного водоснабжения, заключают договоры на транспортировку воды, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения.

При этом транзитная организация определена в п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), как организация, эксплуатирующая водопроводные сети и оказывающая услуги по транспортировке воды.

Согласно ч.7 ст.7 Закона №416-ФЗ до определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со ст. 12 Закона №416-ФЗ, договоры холодного водоснабжения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента.

В соответствии с п.46 Правил №644 заключение организацией ВКХ, осуществляющей холодное водоснабжение и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды, соответственно договора по транспортировке холодной воды является обязательным.

В связи с вышеизложенным между ООО «АВК» и ЗАО «ЭиСС» был заключен Договор №857 по транспортировке холодной (питьевой) воды.

Согласно ч.6 ст. 12 Закона №416-ФЗ организации, осуществляющие транспортировку холодной воды, обязаны приобретать у гарантирующей организации воду для удовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях таких организаций.

Предметом Договора №857 приобретение у Организации ВКХ воды в целях компенсации потерь при ее транспортировке по водопроводным сетям Ответчика абонентам ООО «АВК» не являлось. Отдельно договор на покупку холодной воды в целях компенсации ее потерь при транспортировке по водопроводным сетям транзитной организации между Истцом и Ответчиком не заключался. Однако Закон №416-ФЗ не содержит положений о том, что взыскание стоимости потерянной при транспортировке воды возможно исключительно на основании оформленного участниками спорных правоотношений (организация ВКХ и транзитная организации) договора по покупку воды в целях компенсации потерь.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности произведенного истцом расчета потерь в водопроводных сетях Ответчика за март - июль, сентябрь - декабрь 2019, выставлены акты и, в связи с их неоплатой, начислены пени.

Кроме того, в соглашении от 20.11.2019 о расторжении договора по транспортировке холодной воды от 31.07.2019 №857 стороны пришли к согласию расторгнуть договор с 01.01.2020. При этом, как указал истец, по 31.12.2019 Ответчик осуществлял транспортировку холодной воды по принадлежащим ему сетям, в связи с чем правомерно произвел расчет потерь в водопроводных сетях Ответчика за март - июль, сентябрь - декабрь 2019 который составил 6081,1 куб.м.

Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности за потери в водопроводных сетях за период март –июль, сентябрь – декабрь 2019 года в сумме 37 100 руб. 18 коп.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка в исполнении обязательства по оплате потерь в водопроводных сетях за период март –июль, сентябрь – декабрь 2019 года суд находит обоснованным применение к ответчику ответственности в виде пени за период с 10.01.2018 по 29.08.20111.04.2019 по 25.06.2020, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ -4,5%, размер которых составил 3618 руб. 75 коп. (с учетом уточнений).

В соответствии с ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Суд считает представленный истцом расчет пени обоснованным и требования о взыскании пени в порядке ст.ст. 330,332 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 3 618 руб. 75 коп.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку с 26.06.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойку с 26.06.2020 по день фактической оплаты задолженности, поскольку требование о взыскании неустойки по 25.06.2020 удовлетворено в твердой денежной сумме.

Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца уплатившего госпошлину в доход Федерального бюджета РФ при подаче иска по платежному поручению №406 от 18.02.2020 в указанной сумме (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 49,110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Цену иска считать равной 40 718 руб. 93 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Энергетика и связь строительства " в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автоград- Водоканал" 40 718 руб. 93 коп., в том числе: 37 100 руб. 18 коп. основного долга, 3618 руб. 75 коп. пени, пени, начисленные на сумму 37100 руб. 18 коп. начиная с 26.06.2020, по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по госпошлине 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Ю.М. Разумов