Определение от 23 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления без движения

Дело № А73-17665/2022
г. Хабаровск
24 февраля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.П.,


рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Прэсто-Связь» о процессуальном правопреемстве по делу № А73-17665/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Прэсто-Связь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>)

к краевому государственному автономному учреждению «Хабаровское лесное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680555, <...>)

о взыскании 82 887 руб. 76 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прэсто-Связь» обратилось в суд с иском к КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство» о взыскании 82 887 руб. 76 коп. задолженности по оплате услуг по договору от 05.06.2018 № 0506-У на подключение услуг подвижной спутниковой радиосвязи глобальной подвижной системы спутниковой связи Iridium.

Определением суда от 28.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 16.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.02.2023 г. с КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство» в пользу ООО «Прэсто-Связь» взыскано 82 887 руб. 76 коп. задолженности, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 3 316 руб.

09.03.2023 по ходатайству ООО «Прэсто-Связь» судом изготовлен исполнительный лист Серия ФС 041271679.


2 А73-17665/2022


16.02.2026 г. в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прэсто-Связь» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства № 116274/23/27006-ИП.

Определением от 24.02.2026 произведена замена судьи А.В. Бутковского на судью О.П. Медведеву.

В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов судебному приставу-исполнителю.

Пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

В пункте 22 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46 даны разъяснения о том, что по смыслу части 3 статьи 59, части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

В случае если исковое заявление подписано представителем, но установленные законом требования для подтверждения полномочий на подписание искового заявления не исполнены, в том числе к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документ, удостоверяющий статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации, суд оставляет исковое заявление без движения (часть 1 статьи 128 АПК РФ) и предлагает устранить недостатки. При неустранении указанных недостатков арбитражный суд возвращает исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявителем не представлен диплом о высшем юридическом образовании представителя, подписавшего заявление.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление (заявление, жалоба), поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление оставить без движения.


2. Предложить заявителю в срок до 17.03.2026 устранить следующие недостатки:


3 А73-17665/2022


- представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов судебному приставу-исполнителю;

- представить диплом о высшем юридическом образовании представителя, подписавшего заявление.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи Усова Анастасия Михайловна, тел. <***>, каб. № 613.

Судья О.П. Медведева