Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А47-5090/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5090/2020
г. Оренбург
25 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шабановой Тамары Васильевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Оренбург) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Оренбург)

о взыскании 27 128 379,52 руб.

В судебном заседании приняла участие представитель истца ФИО3 по доверенности от 09.12.2019.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; в судебное заседание представителей не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМУС» (далее - ответчик) о взыскании 27 128 379,52 рублей.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-14975/2019 от 24.12.2019 (резолютивная часть объявлена 18.12.2019) ООО «ТрансСпецСтрой» признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО "ТСС" утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член ААУ "ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115088, г, Москва, <...> Д.13А, строение 1, эт. 3, комната 20).

В ходе процедуры конкурсного производства было установлено, что ООО «ОМУС» является контрагентом ООО «ТрансСпецСтрой» с задолженностью по следующим договорам:

1.Договор субподряда №04/09-17 от 04.09.2017 на выполнение комплекса работ по устройству системы отопления, водопровода и канализации на объекте «Школа на 1135 учащихся в 19 микрорайоне СВЖР г. Оренбурга (ООО «ТСС» - «Субподрядчик», ООО «ОМУС» - «Подрядчик») – т. 1 л.д. 32,

2.Договор субподряда №08/09-17 от 08.09.2017 на выполнение комплекса работ по устройству системы отопления, водопровода и канализации на объекте «Школа на 1135 учащихся в 20 микрорайоне СВЖР г. Оренбурга (ООО «ТСС» - «Субподрядчик», ООО «ОМУС» - «Подрядчик») – т. 2 л.д. 22,

3.Договор поставки №16/10-17 от 16.10.2017 (ООО «ТСС» - «Поставщик», ООО «ОМУС» - «Покупатель») – т. 3 л.д. 20.

Пунктом 1.1. Договора субподряда №04/09-17 от 04.09.2017 определено, что подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется в установленные сроки, собственными силами, и/или с привлечением 3-х лиц, выполнить комплекс работ по устройству системы отопления, водопровода и канализации на объекте «Школа на 1135 учащихся в 19 микрорайоне СВЖР г. Оренбурга в соответствии с графиком производства работ и условиями Договора.

Перечень работ по настоящему договору, согласно п. 1.2:

-Работы по устройству систем водопровода и канализации согласно проекту 726.0.00-01-ВК.

-Работы по устройству системы отопления согласно проекту 726.0.00-01-ОВ.

-Гидравлические испытания всех вышеуказанных систем.

Согласно п. 1.3 Подрядчик обязуется принять выполненные работы в установленном Договором порядке и уплатить обусловленную Договорную цену.

Согласно п. 2.1. Договора №04/09-17 общая стоимость работ, выполняемых Субподрядчиком, определяется согласно локальному сметному расчету, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 9 470 924 рубля 26 копеек. в т.ч. НДС 18%.

Согласно п. 2.2. Договора № 04/09-17 оплата за фактически выполненные работы по настоящему договору производится Подрядчиком путем перечисления денежных средств в размере 100% на расчетный счет Субподрядчика в течение 30 календарных дней, начиная с первого числа месяца следующего за месяцем предоставления оригинала Акта (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанного обеими сторонами и оригинала Счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Дополнительным Соглашением №1 к договору субподряда №04/09-17 от 04.09.2017 (т. 1 л.д. 101), заключенным 09.11.2017 стороны пришли к соглашению о выполнении в рамках Договора следующих дополнительных работ: Устройство тумб под умывальники, устройство экранов для радиаторов.

Согласно п. 2 Дополнительного Соглашения общая стоимость Дополнительных работ составляет 313 960 рублей 22 копейки.

Срок выполнения Дополнительных работ - в течение срока действия Договора.

Согласно п.3 Дополнительного соглашения оплата за выполненные работы производится Подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в течение 30 календарных дней, начиная с первого числа месяца следующего за месяцем предоставления оригинала Акта (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанного обеими сторонами и оригинала Счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Согласно п. 4.2.2 договора субподряда № 04/09-17 Подрядчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных субподрядчиком в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

10.10.2017 между ООО «ОМУС» и ООО «ТСС» были подписаны:

-Акт о приемке выполненных работ (система отопления) по форме КС-2;

-Акт о приемке выполненных работ (водоснабжение и канализация) по форме КС-2.

10.10.2017 ООО «ТСС» была предоставлена справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 4 005 941 рубль 88 копеек.

10.10.2017 ООО «ТСС» был также предоставлен Счет-фактура на общую сумму 4 005 941 рубль 88 копеек.

Замечаний по качеству выполненных работ, в соответствии со ст. 720 ГК РФ, ответчиком по указанным актам заявлено не было.

Обязательства по оплате вышеуказанных работ на общую сумму 4 005 941 рубль 88 копеек были исполнены Ответчиком только 05.03.2018. Согласно выписке по расчетному счету ООО «ТСС» 05.03.2018 от ООО «ОМУС» потупили денежные средства в размере 4 005 941 рубль 88 копеек.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что за неисполнение или надлежащее исполнение взятых на себя обязательств, Стороны несут ответственность в порядке определенном действующим законодательством РФ и настоящими Договором.

Определенный размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства Договором не установлен.

Истцом в указанной части заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2017 по 05.03.2018 в сумме 80 228 рублей 59 копеек.

10.11.2017 между ООО «ОМУС» и ООО «ТСС» были подписаны:

-Акт о приемке выполненных работ (система отопления) по форме КС-2;

-Акт о приемке выполненных работ (водоснабжение и канализация) по форме КС-2. 10.11.2017 ООО «ТСС» была предоставлена справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 1 900 586 рублей 20 копеек.

10.11.2017 ООО «ТСС» был также предоставлен счет-фактура на общую сумму 1 900 586 рублей 20 копеек.

Замечаний по качеству выполненных работ, в соответствии со ст. 720 ГК РФ Ответчиком по указанным актам заявлено не было.

Денежные средства по оплате данных фактически выполненных работ по Договору №04/09 - 17 от ООО «ОМУС» на расчётный счёт ООО «ТСС» не поступали.

Истец в указанной части просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 900 586 рублей 20 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 23.04.2018 в сумме 315 945 рублей 33 копейки.

10.12.2017 между ООО «ОМУС» и ООО «ТСС» были подписаны:

-Акт о приемке выполненных работ (система отопления) по форме КС-2;

-Акт о приемке выполненных работ (водоснабжение и канализация) по форме КС-2;

-Акт о приемке выполненных работ (устройство тумб под умывальники и устройство экранов для радиаторов) по форме КС-2.

10.12.2017 ООО «ТСС» предоставлена справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 3 878 356 рублей 40 копеек.

10.12.2017 ООО «ТСС» также предоставлен счет-фактура на общую сумму 3 878 356 рублей 40 копеек.

Замечаний по качеству выполненных работ в соответствии со ст. 720 ГК РФ ответчиком по указанным актам заявлено не было.

Денежные средства по оплате данных фактически выполненных работ по Договору №04/09 -17 от ООО «ОМУС» на расчётный счёт ООО «ТСС» не поступали.

В указанной части истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3 878 356 рублей 40 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2018 по 23.04.2020 в сумме 619 193 рубля 29 копеек.

08.09.2017 между ООО «ОМУС» и ООО «ТСС» был заключен Договор №08/09-2017.

Пунктом 1.1. определено, что: «Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется в установленные сроки, собственными силами, и/или с привлечением 3-х лиц, выполнить комплекс работ по устройству системы отопления, водопровода и канализации на объекте «Школа на 1135 учащихся в 20 микрорайоне СВЖР г. Оренбурга в соответствии с графиком производства работ и условиями Договора.

Перечень работ по настоящему договору, согласно п. 1.2:

-Работы по устройству систем водопровода и канализации согласно проекту 13821.0.00-20-ВК.

-Работы по устройству системы отопления согласно проекту 13821.0.00-20-ОВ.

-Гидравлические испытания всех вышеуказанных систем.

Согласно п. 1.3 Подрядчик обязуется принять выполненные работы в установленном Договором порядке и уплатить обусловленную Договорную цену.

Согласно п. 2.1. Договора №08/09-17 Общая стоимость работ, выполняемых Субподрядчиком, определяется согласно локальному сметному расчету, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 9 623 138 рубля 32 копеек. в т.ч. НДС 18%.

Работы выполняются оборудованием Субподрядчика из материалов Подрядчика.

Согласно п. 2.2. Договора № 08/09-17 оплата за фактически выполненные работы по настоящему договору производится Подрядчиком путем перечисления денежных средств в размере 100% на расчетный счет Субподрядчика в течение 30 календарных дней, начиная с первого числа месяца следующего за месяцем предоставления оригинала Акта (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанного обеими сторонами и оригинала Счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Согласно п. 4.2.2 договора субподряда № 08/09-17 Подрядчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных субподрядчиком в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

10.10.2017 между ООО «ОМУС» и ООО «ТСС» были подписаны:

-Акт о приемке выполненных работ (система отопления) по форме КС-2;

-Акт о приемке выполненных работ (водоснабжение и канализация) по форме КС-2.

10.10.2017 ООО «ТСС» была предоставлена справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 2 797 501 рублей 52 копейки.

10.10.2017 ООО «ТСС» был предоставлен Счет-фактура на общую сумму 2 797 501 рубль 52 копейки.

Замечаний по качеству выполненных работ, в соответствии со ст. 720 ГК РФ ответчиком по указанным актам заявлено не было.

Денежные средства по оплате данных фактически выполненных работ по Договору №08/09 -17 от ООО «ОМУС» на расчётный счёт ООО «ТСС» не поступали.

В указанной части истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2 797 501 рубль 52 копейки, а также сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2017 по 23.04.2020 в размере 484 071 руб. 52 коп.

10.11.2017 между ООО «ОМУС» и ООО «ТСС» были подписаны:

-Акт о приемке выполненных работ (система отопления) по форме КС-2;

-Акт о приемке выполненных работ (водоснабжение и канализация) по форме КС-2. 10.11.2017 ООО «ТСС» была предоставлена справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 3 134 735 рублей 30 копеек.

10.11.2017 года ООО «ТСС» был предоставлен счет-фактура на общую сумму 3 134 735 рублей 30 копеек.

Замечаний по качеству выполненных работ, в соответствии со ст. 720 ГК РФ Ответчиком по указанным актам заявлено не было.

Денежные средства по оплате данных фактически выполненных работ по Договору №08/09 -17 от ООО «ОМУС» на расчётный счёт ООО «ТСС» не поступали.

В указанной части истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3 134 735 рублей 30 копеек, а также сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.01.2018 по 23.04.2020 в размере 521 105 рублей 01 копейка.

10.12.2017 между ООО «ОМУС» и ООО «ТСС» были подписаны:

-Акт о приемке выполненных работ (система отопления) по форме КС-2;

-Акт о приемке выполненных работ (водоснабжение и канализация) по форме КС-2.

10.12.2017 ООО «ТСС» предоставлена справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 3 690 901 рубль 50 копеек.

10.12.2017 года ООО «ТСС» также предоставлен Счет-фактура на общую сумму 3 690 901 рубль 50 копеек.

Замечаний по качеству выполненных работ, в соответствии со ст. 720 ГК РФ Ответчиком по указанным актам заявлено не было.

Денежные средства по оплате данных фактически выполненных работ по Договору №08/09 17 от ООО «ОМУС» на расчётный счёт ООО «ТСС» не поступали.

В указанной части истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3 690 901 рубль 50 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.02.2018 по 23.04.2020 в сумме 589 265 рублей 47 копеек.

16.10.2017 между ООО «ТСС» и ООО «ОМУС» был заключен Договор поставки №16/10-17.

Пунктом 1.1. определено, что: «Поставщик обязуется поставить (передать в собственность), а Покупатель принять и оплатить оборудование, материалы, механизмы и другие товары (далее -«Продукция») на условиях настоящего Договора, в количестве и ассортименте в соответствии с Заявкой Покупателя.

Способ поставки Продукции согласовывается Сторонами и осуществляется (п. 1.2 Договора):

1.2.1.автомобильным транспортом Покупателя (самовывоз) за счет Покупателя до склада грузополучателя Продукции на условиях настоящего договора и приложений к нему или

1.2.2.автомобильным транспортом Поставщика за счет Покупателя до склада грузополучателя Продукции по указанным в приложениях к настоящему Договору реквизитам.

Согласно п. 2.1. Договора № 16/10-17 от 16.10.2017 Цена на продукцию, поставляемую в рамках настоящего Договора, согласовывается Сторонами в Приложениях (спецификации к договору, товарные накладные, счета на оплату, счета - фактуры). Общая сумма Договора определена Сторонами как сумма стоимости всех поставленных в рамках Договора партий Продукции.

Согласно п. 2.5. Договора Покупатель производит полную оплату денежных средств от стоимости поставляемой Продукции согласно (счетов), выставляемых Поставщиком с учетом НДС в течение 30 календарных дней с момента поставки Продукции на склад Покупателя.

Поставщик обязан одновременно с передачей Продукции предоставить грузополучателю Покупателя следующие документы (п. 3.1. Договора):

3.1.1. Копии сертификатов соответствия (качества);

3.1.2. Накладные (ТОРГ-12) и/или Универсальный передаточный документ (УПД).

Поставщик обязан не позднее 5 календарных дней с даты поставки Продукции по настоящему Договору представить Покупателю оригиналы счетов-фактур на поставленную партию Продукции (с учетом НДС) и на оплату транспортных расходов (с учетом НДС) (п. 3.2. Договора).

По вышеуказанному договору №16/10-17 ООО «ТСС» было поставлено товаров на общую сумму 7 727 400 рублей 07 копеек согласно счетам-фактурам и товарным накладным № 18 от 20.10.2017, № 19 от 02.11.2017, № 20 от 03.11.2017, №21 от 07.11.2017, № 22 от 07.11.2017, №23 от 07.11.2017, № 24 от 08.11.2017, №25 от 10.11.2017, №28 от 10.11.2017, №29 от 10.11.2017, №30 от 14.11.2017, №31 от 14.11.2017, №32 от 15.11.2017, №33 от 15.11.2017, №34 от 16.11.2017.

Согласно выписке по расчетному счета ООО «ТСС» от ООО «ОМУС» потупили денежные средства, с оплатой по договору №16/10-17 от 16.10.2017:

-23.01.2018 - в размере 300 000 рублей.

-23.01.2018 - в размере 600 000 рублей.

-16.02.2018 - в размере 1 750 000 рублей.

-05.03.2018 - в размере 983 000 рублей.

Всего на сумму: 3 633 000 рублей

Таким образом, по Договору поставки № 16/10-17 от 16.10.2017 истец просит взыскать с ответчика 9 116 489 рублей 39 копеек: 7 727 400 рублей 07 копеек - основной долг, 1 389 089 рублей 32 копейки - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.11.2017 по 23.04.2020.

Истцом также заявлено по всем требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Суммируя вышеизложенное, требования истца к ответчику составляют 27 128 379 рублей 52 копейки:

задолженность по Договору субподряда №04/09-17 от 04.09.2017 в размере, 6 794 309 рублей 81 копейка, из которых 5 778 942 рубля 60 копеек -основной долг, 1 015 367 рублей 21 копейка - сумма процентов по ст. 395 ГК РФ,

задолженность по Договору субподряда №08/09-17 от 08.09.2017 в размере 11 217 580 рублей 32 копейки, из которых, 9 623 138 рублей 32 копейки -основной долг, 1 594 442 рубля - проценты по ст. 395 ГК РФ,

задолженность по Договору поставки №16/10-17 от 16.10.2017 года в размере 9 116 489 рублей 39 копеек, из которых 7 727 400 рублей 07 копеек - основной долг, 1 389 089 рублей 32 копейки - проценты по ст. 395 ГК РФ,

начисление процентов по ст. 395 ГК РФ производить до момента фактического исполнения обязательств.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом направлена ответчику претензия №15 то 07.02.2020 об уплате задолженности (т. 3 л.д. 98).

Ввиду оставления ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик письменных возражений относительно заявленных требований не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, о фальсификации представленных в материалы дела доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ не заявил, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик признает обстоятельства, на которые ссылается истец.

Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п.1 ст.307 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что обязательства ответчика перед истцом вытекают из условий договора субподряда №04/09-17 от 04.09.2017, №08/09-17 от 08.09.2017,договора поставки №16/10-17 от 16.10.2017.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В ст. 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (п. 5 ст. 720 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В подтверждение выполнения своих обязательств по договору истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на заявленные суммы (т. 1 л.д. 104-150, т. 2 л.д. 1-21, 96-151, т. 3 л.д. 1-19).

Представленные истцом в материалы дела акты по форме КС-2 и справки формы КС-3 подписаны истцом и скреплены печатью обеих сторон договора. Отметок об отказе ответчика от подписания вышеуказанные документы не содержат.

Доказательств предъявления мотивированного отказа от приемки работ ответчиком в материалы дела не представлено. Следовательно, суд приходит к выводу, что, исходя из буквального толкования положений договора, акты выполненных работ считаются подписанными.

С учетом изложенного, поскольку предусмотренные работы истцом фактически выполнены, ответчиком приняты, оснований для отказа в оплате задолженности за фактически выполненные работы у ответчика не имеется.

Доказательств оплаты ответчиком стоимости выполненных работ в срок, оговоренный в п. 2.2 договора подряда, материалы дела не содержат.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в несвоевременной оплате выполненных работ.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты в сумме 15 402 080,92 руб. не представлено, размер задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ТрансСпецСтрой» в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с договором поставки №16/10-17 от 16.10.2017 (т. 3 л.д. 20) ответчику поставлен товар на общую сумму 11 360 400,07 руб. и не оплачен в полном объеме, что подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными (т. 3 л.д.24-97).

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в установленные сроки не исполнено.

В нарушение ст.65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом ответчику по договору, в материалы дела не представлено.

В силу п.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара не исполнено, доказательств отсутствия своей вины в несвоевременной оплате поставленного товара не представлено.

С учетом представленных суду доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга (долга по оплате) в размере 7 727 400,07 руб. за поставку товара по договору поставки №16/10-17 от 16.10.2017 заявлено обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 408, 486, 506, 516 ГК РФ.

В качестве ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства закон предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Претензионный порядок в отношении суммы основного долга истцом в рассматриваемом случае соблюден, следовательно, соблюден и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Ввиду того, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, начисление процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса является обоснованным.

Расчет процентов, произведенный истцом (т. 3 л.д.113), судом проверен и в части начисления процентов на задолженность по договору поставки №16/10-17 от 16.10.2017 (сумма основного долга 7 727 400,07 руб.), по договору субподряда №04/09-17 от 04.09.2017 по справке КС-3 актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 10.10.2017, от 10.12.2017 (сумма основного долга 3 878 356,40 руб.), по договору субподряда №08/09-17 от 08.09.2017 по справке КС-3 актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 10.10.2017 (сумма основного долга 2 797 501,52 руб.), от 10.12.2017 (сумма основного долга 3 690 901,50 руб.) признан верным.

Однако расчет процентов на задолженность по договору субподряда №04/09-17 от 04.09.2017 по акту КС-2 и справке КС-3 актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 10.11.2017 (сумма основного долга 1 900 586,20 руб.) и по договору субподряда №08/09-17 от 08.09.2017 по акту КС-2 и справке КС-3 актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 10.11.2017 (сумма основного долга 3 134 735,30 руб.) суд признает неверным.

Так, в силу п. 2.2. указанных договоров оплата за фактически выполненные работы по настоящему договору производится Подрядчиком путем перечисления денежных средств в размере 100% на расчетный счет Субподрядчика в течение 30 календарных дней, начиная с первого числа месяца следующего за месяцем предоставления оригинала Акта (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанного обеими сторонами и оригинала Счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Истцом не учтено, что в соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Следовательно, в данной части срок оплаты за выполненные работы истекал 31.12.2017 (выходной день). Следующий за ним рабочий день – 09.01.2018.

Таким образом, верный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ст. 193 ГК РФ в указанной части следующий:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1 900 586,20

10.01.2018

11.02.2018

33

7,75%

365

13 317,12

1 900 586,20

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

16 402,32

1 900 586,20

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

66 064,90

1 900 586,20

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

35 538,36

1 900 586,20

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

73 445,94

1 900 586,20

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

16 402,32

1 900 586,20

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

15 855,58

1 900 586,20

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

17 860,30

1 900 586,20

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

16 584,57

1 900 586,20

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

5 207,09

1 900 586,20

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

12 982,15

1 900 586,20

10.02.2020

23.04.2020

74

6%

366

23 056,29

Итого:

835

7,19%

312 716,94

и соответственно

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

3 134 735,30

10.01.2018

11.02.2018

33

7,75%

365

21 964,62

3 134 735,30

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

27 053,20

3 134 735,30

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

108 964,26

3 134 735,30

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

58 615,26

3 134 735,30

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

121 138,20

3 134 735,30

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

27 053,20

3 134 735,30

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

26 151,42

3 134 735,30

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

29 457,92

3 134 735,30

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

27 353,79

3 134 735,30

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

8 588,32

3 134 735,30

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

21 412,13

3 134 735,30

10.02.2020

23.04.2020

74

6%

366

38 027,94

Итого:

835

7,19%

515 780,26

На основании части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3 990 345,4 руб., с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты суммы основного долга в порядке, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Резюмируя вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца о взысканиис Общества с ограниченной ответственностью «ОМУС»

задолженности по Договору субподряда №04/09-17 от 04.09.2017 в размере 6 791 081,42 руб. , из которых 5 778 942, 60 руб. - основной долг, 1 012 138,82 руб. - сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2017 по 23.04.2018, а начиная с 24.04.2020 - по день фактической уплаты суммы основного долга в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ,

задолженности по договору субподряда №08/09-17 от 08.09.2017 в размере 11 212 255,57 руб., из которых, 9 623 138,32 руб. -основной долг, 1 589 117,25 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2017 по 23.04.2018, а начиная с 24.04.2020 - по день фактической уплаты суммы основного долга в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ,

задолженности по договору поставки №16/10-17 от 16.10.2017 в размере 9 116 489 рублей 39 копеек, из которых 7 727 400, 07 руб. - основной долг, 1 389 089,32 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.11.2017 по 23.04.2018, а начиная с 24.04.2020 - по день фактической уплаты суммы основного долга в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 29.04.2020 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина подлежит взысканию непосредственно в доход федерального бюджета: с ответчика - в сумме 158 592 руб., с истца – сумме 50 руб.

Судом разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОМУС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой»

задолженность по договору субподряда №04/09-17 от 04.09.2017 в размере 6 791 081,42 руб., из которых 5 778 942, 60 руб. - основной долг, 1 012 138,82 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2017 по 23.04.2018,

задолженность по договору субподряда №08/09-17 от 08.09.2017 в размере 11 212 255,57 руб., из которых, 9 623 138,32 руб. - основной долг, 1 589 117,25 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2017 по 23.04.2018,

задолженность по договору поставки №16/10-17 от 16.10.2017 в размере 9 116 489,39 руб., из которых 7 727 400,07 руб. - основной долг, 1 389 089,32 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017 по 23.04.2018,

дальнейшее начисление процентов производить, начиная с 24.04.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга (23 129 480,99 руб.), в порядке, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОМУС» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 158 592 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 50 рублей.

Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.В. Шабанова