Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А59-3473/2020

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3473/2020
09 декабря 2020 года
город Южно-Сахалинск



Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гренаш» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Блок» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 49 416 рублей задолженности по договору поставки от 01.12.2018 № 011218/1, 279 888 рублей неустойки,

при участии представителей:

от истца – не явился, уведомлен,

от ответчика – не явился, определение суда не получил,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Гренаш» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Блок» (далее – ответчик) о взыскании 49 416 рублей задолженности по договору поставки от 01.12.2018 № 011218/1, 279 888 рублей неустойки.

В обоснование иска указано, что сторонами заключен договор поставки № 011218/1 от 01.12.2018 года,. в ходе исполнения которого истец передал ответчику товар по счет-фактуре № 52094 от 11.12.2019 года на сумму 49 416 рублей, а ответчик товар не оплатил.

По условиям договора срок оплаты товара – 7 календарных дней с момента его получения.

За просрочку оплаты товара договором установлена пеня в размере 3% от неоплаченной суммы, в связи с чем сумма пени по состоянию на 07.06.2020 года составила 279 888 рублей.

Определением суда от 26.08.2020 года исковое заявление принято к производству с рассмотрением в упрощенном порядке, определение суда получено истцом, ответчику направлено по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Определением суд от 13.10.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 12.11.2020 года, которое отложено на 02.12.2020 года.

Указанное определение направлено ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и адресу, указанному в договоре и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 11.1 Приказа Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (пункт 11 названного Приказа).

Учитывая, что период фактического нахождения направленных судом в адрес ответчика заказных писем в отделении связи соответствует указанному сроку, общество имело возможность получения адресованной ему корреспонденции.

При изложенных обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении спора.

Также судом направлено определение по адресу электронной почты ответчика, указанному в договоре.

В порядке ст. 137 АПК РФ суд перешел из предварительного в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 01.12.2018 года сторонами заключен договор поставки № 011218/1, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товар, а ответчик принять и оплатить его.

Договор подписан директором ответчика, имеет оттиск печати ответчика.

Согласно универсальному передаточному документу № 52094 от 11.12.2019 года истец передал ответчику товар на общую сумму 49 416 рублей, в передаточном документе указано наименование получателя – ответчика, адрес, аналогичный указанному в договоре, получатель – завед. ФИО2

Также указанным представителем ответчика подписана товарно-транспортная накладная, в которой имеется оттиск печати ООО «Альянс-Тек» (перевозчик груза).

В составе переданного ответчику товара указана алкогольная продукция, на реализацию которой по адресу доставки, указанному в транспортной накладной, ответчику выдана соответствующая лицензия.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникла обязанность по оплате поставленного ему товара, факт передачи которого ответчику подтвержден материалами дела, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 49 416 рублей задолженности.

Кроме основного долга, истцом заявлено о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 4.2 договора установлен срок оплаты товара – 7 дней с момент его получения ответчиком.

Учитывая дату получения товара, срок его оплаты истек 19.12.2020 года, с 20.12.2019 года возникла просрочка оплаты товара.

По условиям п. 5.1 договора неустойка за просрочку оплаты товара согласована сторонами в размере 3 % в день, что не противоречит положениям ст. 421 ГК РФ о свободе договора.

За период с 20.12.2019 по 07.07.2020 года сумма неустойки составила 279 888, 48 рублей, которую суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 9 585 рублей понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020 года, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, истец о возбуждении производства по настоящему делу уведомлен, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению истцу не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гренаш»:

-49 416 рублей задолженности по договору поставки от 01.12.2018 № 011218/1,

-279 888 рублей неустойки за период с 20.12.2019 по 07.07.2020 года,

-9 585 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины,

а всего 338 890 (триста тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Копию решения направить ответчику.

Судья

О.А. Портнова