Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А62-5963/2023

Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

01.09.2023 Дело № А62-5963/2023

Резолютивная часть решения оглашена 30.08.2023

Полный текст решения изготовлен 01.09.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовой Я.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Карго групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о возврате денежных средств, при участии в судебном заседании: от сторон: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (далее – истец) обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Карго групп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1097000,00 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

В материалы дела представлено платежное поручение от 69 № 22.03.2023 о перечислении истцом ответчику 1097000,00 руб. с назначением платежа: Оплата по счету 1 от 21.03.2023 за крахмал. В т.ч. НДС 20% - 182 833,33 руб.

Заявляя рассматриваемые исковые требования, истец ссылается на отсутствие исполнения ответчиком обязательств по поставке.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ).

Истец направил ответчику требование возвратить денежные средства (л.д. 12), которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Согласно представленной в материалы дела выписке по операциям истец перечислил на расчетный счет, принадлежащий ответчику, сумму в размере 1097000,00 руб. с назначением платежа: Оплата по счету 1 от 21.03.2023 за крахмал. В т.ч. НДС 20% - 182 833,33 руб.

В определениях от 21.06.2023, 19.07.2023 ответчику было предложено направить в суд, а также истцу отзыв на исковое заявление с подтверждающими документами.

Одновременно было разъяснено, что участники процесса несут риск последствий неисполнения процессуальных действий (статьи 9 и 65 АПК РФ) - рассмотрение спора по имеющимся в деле доказательствам.

Определения ответчиком не исполнены, в том числе в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства поставки товара на сумму перечисления денежных средств.

Участники процесса несут риск последствий неисполнения процессуальных действий (статьи 9 и 65 АПК РФ) в виде рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик документально не подтвердил факт поставки товара на сумму 1097000,00 руб., не оспорил ее перечисление и доказательств возврата денежных средств истцу не представил, требование о взыскании данной суммы подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 23970,00 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Карго групп» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1097000,00 руб. задолженности, а также 23970,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Д.Е. Яковлев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.06.2023 10:54:00

Кому выдана Яковлев Дмитрий Евгеньевич



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРИН ЛАЙН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЛОБАЛ КАРГО ГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев Д.Е. (судья) (подробнее)