Определение от 22 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-1500/2020
23 марта 2026 года
г. Сыктывкар
(З-102890/2022, З-51428/2026)


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве

в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Буровая компания «Север» ФИО2

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки

с участием лица, в отношении которого совершена сделка – ФИО3,

г. Усинск

по делу по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Правовой Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью Буровая компания «Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2021 по делу

№ А29-1500/2020 общество с ограниченной ответственностью Буровая компания «Север» (далее – ООО БК «Север», должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО4.

Определением суда от 11.10.2021 конкурсным управляющим ООО БК «Север» утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий ООО БК «Север» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ согласно ходатайству от 03.03.2025 № 5, в котором просит:

- признать недействительной сделку по начислению и выплате ООО БК «Север» в пользу ФИО3 излишней заработной платы, ежемесячных премий, отпускных в общем размере 6 061 117 руб. 97 коп.;

- применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО3 в пользу ООО БК «Север» денежных средств в размере 6 061 117 руб.

97 коп.

Определением суда от 25.09.2025 заявление конкурсного управляющего ООО БК «Север» ФИО2 удовлетворено частично; признано недействительной сделкой начисление и выплата ФИО3 премий в сумме 2 511 168 руб.; применены последствия недействительности сделки, с ФИО3 в конкурсную массу ООО БК «Север» взысканы 2 511 168 руб.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках обособленного спора № А29-1500/2020 (З-102890/2022).

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив дополнительные документы.

Согласно разъяснениям пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если для соответствующего обособленного спора предусмотрен документарный порядок рассмотрения, то процессуальные вопросы подлежат рассмотрению в том же документарном порядке. Например, спор о правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов разрешается с учетом положений пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Рассмотрение требования кредитора в судебном заседании не препятствует последующему разрешению вопроса о процессуальном правопреемстве в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве. В аналогичном порядке могут быть рассмотрены вопросы о процессуальном правопреемстве по реституционным требованиям, замене взыскателя по субсидиарной ответственности (статья 61.17 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве к производству.

Рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в помещении арбитражного суда по адресу:

<...>, кабинет № 211.

В срок до «27» апреля 2026 года:

Лицам, участвующим в деле, представить: отзывы с учетом заявления

ИП ФИО1 и приложенных к нему документов (размещены в КАДе).

Отзывы должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения указанного срока.

Заявление кредитора будет рассмотрено по истечении установленных судом сроков для предоставления возражений в разумный срок, но не более одного месяца.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, в том числе в электронном виде с использованием электронного сервиса «Мой арбитр», подав соответствующее ходатайство об ознакомлении.

После получения возражений суд, вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на предоставление отзывов и возражений.

По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, срок для предъявления возражений и (или) отзывов на возражения, а также срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, могут быть продлены арбитражным судом.

Если у суда имеется информация о том, что лицо осведомлено о деле о банкротстве, правило части 1 статьи 121 АПК РФ о первом извещении не применяется. Такое лицо принимает меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, самостоятельно (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 №40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года №107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты направляются участникам арбитражного процесса посредством их размещения в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья Н.А. Ракина