Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А14-15197/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«12» октября 2018г. Дело № А14-15197/2018

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

открытого акционерного общества «Завод ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ № 3», г. Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 55 680 руб. задолженности

установил:

открытое акционерное общество «Завод ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ № 3» (истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС» (ответчик) о взыскании 55 680 руб. задолженности за поставленный в период с сентября по ноябрь 2015г. товар.

Ответчик отзыва на иск не представил, иск не оспорил.

Материалами дела установлено.

Обращаясь в суд с иском, истец сослался на поставку ответчику в период с 24.09.2015 по 26.11.2015 по товарным накладным товара на сумму 1 193 220 руб., оплату ответчиком поставленного товара частично, в размере 1 137 540 руб. и наличие долга в размере 55 680 руб.

13.10.2017 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Претензию истца ответчик оставил без ответа.

В связи с чем, ссылаясь на наличие задолженности за поставленный товар в размере 55 680 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Фактически между сторонами сложились отношения регулируемые положениями Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из существа отношений, возникающих при купле - продаже товара, вместе с обязанностью покупателя принять товар, у него возникает обязанность по его оплате.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При данных обстоятельствах суд считает правомерным применение норм статей 307 и 309 ГК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, и должник обязан уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Истец в обоснование поставки товара на сумму 1 193 220 руб. представил товарные накладные № 867 от 25.09.2015, № 864 от 2409.2015, № 873 от 28.09.2015, № 877 от 29.09.2015, № 888 от 07.10.2015, № 941 от 29.10.2015, № 956 от 03.11.2015, № 959 от 03.11.2015, № 966 от 05.11.2015, № 988 от 12.11.2015, № 991 от 14.11.2015, которыми подтверждается поставка товара на сумму 1 073 220 руб. Иных доказательств, свидетельствующих о передаче ответчику товара на сумму 1 193 220 руб. истец не представил. При этом, согласно платежных поручений № 87 от 22.09.2015, № 159 от 26.10.2015, № 170 от 02.11.2015, № 177 от 05.11.2015 ответчик оплатил товар на сумму 1 137 540 руб.


В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер госпошлины по делу составляет 2 227, 2 руб.

При принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

Учитывая изложенное, следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета РФ 2 227, 2 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Завод ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ № 3», г. Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 2 227, 2 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Сидорова О.И.