Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А65-261/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-261/2023

Дата принятия решения – 22 марта 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 10 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью НТЦ "РегионСтройСервис", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 15 664 руб. 17 коп. неустойки за период с 2.06.2021 по 18.03.2022г. по контракту от 20.09.2019г., 79 руб. 80 коп. почтовых расходов,



УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью НТЦ "РегионСтройСервис", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 15 664 руб. 17 коп. неустойки за период с 2.06.2021 по 18.03.2022г. по контракту от 20.09.2019г., 79 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2023г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

10.03.2023г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 11.03.2023г.

13.03.2023г. в Арбитражный суд Республики Татарстан от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан вынесена (подписана) судьей 10.03.2023г. опубликована на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 11.03.2023г. находится в свободном доступе.

Таким образом, срок подачи ходатайства о составлении мотивированного решения не пропущен.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.09.2019 года между сторонами Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани, г.Казань (Генеральный подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью НТЦ "РегионСтройСервис", (подрядчик) заключен государственный контракт № 228.

Согласно п.1.1, Подрядчик обязуется в установленный Контрактом срок выполнить работы по капитальному ремонту (далее - работы) административных зданий ОВМ Управления МВД России по городу Казани расположенных по адресам: <...> далее - «Объект»), в соответствии с Приложениями № 1 и № 2 к Контракту, а Государственный заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего Контракта.

В соответствии с п.2.1, договора цена Контракта составляет: 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Цена Контракта является твердой, определяется на весь период исполнения Контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), а также настоящим контрактом.

Согласно п.3.1 договора, срок выполнения работ по Контракту: с 01 января 2021 до 01 июня 2021 года.

Согласно п. 4.1 договора Подрядчик принимает на себя обязательство обеспечить за свой счет, выполнение работ материалами, изделиями, конструкциями в соответствии с Приложениями № 1 и № 2 к Контракту.

Дополнительным соглашением к Контракту от 30.07.2021г. №138 стороны пришли к соглашению о расторжении Контракта на сумму 2 268 рублей 22 копейки, при исполнении его на сумму 997 731 рубль 78 копеек.

В соответствии с п. 8.1. Контракта приемка работ по Контракту оформляется актом о приемке выполненных работ (унифицированная форма №КС-2), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма №КС-3), представленных подрядчиком.

Контрольно-ревизионным отделом Министерства внутренних дел по Республике Татарстан проведена документальная проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Управления МВД России по г. Казани за период с 01 января 2021 года по 01 февраля 2022 года.

Проверкой фактически выполненных объемов работ в административном здании Управления МВД России по г. Казани, расположенном по адресу: РТ, <...>, установлено завышение работ по устройству стяжки в 100 раз, что привело к переплате подрядной организации на сумму 139,0 тыс. рублей.

11.03.2022 в адрес ООО НТЦ «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС» отправленапретензия №60/6212 об устранении недостатков, на что 21.03.2022 от ОООНТЦ «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС» получено письмо о том, что по Контрактупроизведены дополнительные объемы и виды работ, не учтенные в актевыполненных работ по форме КС - 2 № 1 от 12.07.2021г.

Согласно акту о приемке выполненных работ КС-2 №3 от 18.03.2022, выявленные недостатки устранены, что является подтверждением факта просрочки и ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом.

Претензия от 15.12.2022 (исх. №60/31361) о возмещении неустойки в досудебном порядке ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 34 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", пункта 13.2.2 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку (штраф, пени).

Согласно пункту 13.2.3 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Истцом в связи с просрочкой исполнения обязательств начислена неустойка в размере 10664 руб. 17 коп. за период с 2.06.2021 по 18.03.2022г.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил.

Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела и признан судом верным.

Согласно пункту 13.2.4. Контракта за каждый факт неисполнения илиненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренныхКонтрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчикомобязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренныхКонтрактом, размер штрафа устанавливается в порядке, установленномпостановлением Правительства Российской Федерации № 1042 от 30.08.2017:1 процент цены Контракта (этапа), но более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс.рублей.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 15 664 руб. 17 коп. неустойки является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Учитывая, что отправка почтовой корреспонденции подтверждена документально, требование истца о взыскании 79 руб. 80 коп. почтовых расходов является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.


руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью НТЦ "РегионСтройСервис", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 664 руб. 17 коп. неустойки, 79 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью НТЦ "РегионСтройСервис", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Ю.Н. Галеева