Определение от 19 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru об отказе в удовлетворении ходатайства об организации судебного заседания путем использования видеоконференц-связи Дело № А57-7507/2021 г. Казань 20 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Васильев П.П., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу № А57-7507/2021, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2026 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ПРО ЛАЙН» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.10.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по делу № А57-7507/2021 принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 24 марта 2026 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 13. В суд округа поступило ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А57-7507/2021 путем использования систем веб-конференции, либо видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ. Судом округа удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А57-7507/2021 путем использования систем веб- конференции. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении ходатайства заявителя об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи оставить без удовлетворения. Судья П.П. Васильев Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО ИнжинирингГазстрой (подробнее)Ответчики:ООО Эксперт-Монтаж к/у Е.М.Любочко (подробнее)Иные лица:АО "Газпромбанк" (подробнее)Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) ГУ МЧС России по СО (подробнее) ЗАО Сартехстройинвест (подробнее) ООО "Авто -Стандарт" (подробнее) ООО "Аква-Сити" (подробнее) ООО "НОСТЭ" (подробнее) ООО Про Лайн (подробнее) ООО ТЕХНОСТРОЙ-С (подробнее) ООО "УК Лучший дом" (подробнее) ООО УК "Фрегат" (подробнее) ООО ЦДУ Инвест (подробнее) Приоритет и оценка (подробнее) Судьи дела:Васильев П.П. (судья) (подробнее) |