Определение от 30 ноября 2025 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А03-3066/2022
г. Тюмень
01 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зюков В.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2025 (судья Моргачёва Ю.А.) по делу № А03-3066/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, далее – должник), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кракос» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 16 676 639,21 руб., заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 23.12.2013, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Партнерство» и применении последствий недействительности сделки; заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной сделкой договора поставки № 016/1-пк от 01.10.2013, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Сырьевой Концерн» и закрытым акционерным обществом Производственное объединение «ПромКотлоСнаб», применении последствий недействительности сделки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью Котельный завод «ПромКотлоСнаб», закрытое акционерное общество Производственное объединение «ПромКотлоСнаб», общество с ограниченной ответственностью «Третье Тысячелетие», общество с ограниченной ответственностью «Авертрансгрупп».

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.

Кроме того, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (далее – Закон № 259-ФЗ) изменены размеры государственных пошлин.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Закона № 259-ФЗ, вступившего в силу с 09.09.2024,

государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб.

В нарушение указанных положений заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб.; ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины не заявлено.

В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа

определил:

1. Кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12 января 2026 года представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору; доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере в оригинале, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины и доказательства, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья В.А. Зюков