Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А53-6178/2018

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«24» мая 2018 года Дело № А53-6178/2018


Резолютивная часть решения оглашена «17» мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «24» мая 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Теркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Веденяпиной Светланы Викторовны (31.08.1965 года рождения, место рождения: г. Харцызск, Донецкой области, Украина, ИНН 616500416071, СНИЛС: 121-066-372-10, адрес регистрации: 344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский, 1, кв. 26)

о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле;



установил:

гражданка Веденяпина Светлана Викторовна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

До начала судебного заседания от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация относительно кандидатуры арбитражного управляющего Кавокина Виталия Евгеньевича, выразившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

Документы приобщены судом к материалам дела.

От заявителя через канцелярию суда поступили запрашиваемые судом документы, в том числе список имущества, а также ходатайство о признании Веденяпиной Светланы Викторовны несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Документы приобщены к материалам дела, ходатайство принято судом к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Гражданка Веденяпина Светлана Викторовна, 31.08.1965 года рождения, уроженка г. Харцызск, Донецкой области, Украина, место регистрации: 344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский, 1, кв. 26, ИНН 616500416071, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 121-066-372-10.

Обосновывая заявление, заявитель указал, что задолженность Веденяпиной Светланы Викторовны составляет 4 720 812,08 руб., которая возникла в результате неисполнения обязательств по кредитным договорам.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей усматривается, что статус индивидуального предпринимателя гражданка Веденяпина Светлана Викторовна утратила 29.06.2017.

Заявитель в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В собственности у Веденяпиной Светланы Викторовны находится следующее недвижимое имущество:

- легковой автомобиль Шевроле Нива, 2006 года выпуска;

- холодильник, стоимостью 9 000 руб.;

- стиральная машина, стоимостью 4 000 руб.;

- микроволновая печь, стоимостью 1 000 руб.;

- пылесос, стоимостью 2 000 руб.

Иное движимое и недвижимое имущество у Веденяпиной Светланы Викторовны отсутствует.

Заявитель состоит в трудовых отношениях с ООО «Хит-Парад», размер ежемесячного дохода составляет около 10 000 руб., вследствие чего, не имеет возможности погасить требования кредиторов, денежных средств недостаточно для введения процедуры – реструктуризация задолженности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что у Веденяпиной Светланы Викторовны имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № 629/2005-0001355 от 14.05.2013 в размере 468 261,73 руб.;

- ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № 4295650010765624 от 14.05.2013 в размере 113 583,56 руб.;

- ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № 625/2505-0002897 от 13.09.2013 в размере 373 930,35 руб.;

- ПАО «Совкомбанк» по договору № 1100593777 от 21.09.2009 в размере 155 676,98 руб.;

- ПАО «Совкомбанк» по договору № 1050743551 от 04.11.2013 в размере 107 287,38 руб.;

- ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № 00023/15/03786-15 от 03.12.2015 в размере 3 003 035,29 руб.;

- АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 74847224 от 11.04.2008 в размере 289 424,85 руб.;

- ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № 001-Р-28417200 в размере 107 412,49 руб.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 0528-Р-6754381300 от 19.08.2016 в размере 16 783,19 руб.;

- АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № M0BERR20S06112500452 от 25.11.2006 в размере 85 416,26 руб.

Общая сумма долга (4 720 812,08 руб.), состав и размер денежных обязательств определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены материалами дела.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В материалах дела имеется письменное пояснение заявителя, согласно которому, исходя из уровня доходов, он не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000,00 руб. в целях финансирования процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника

процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, г. Москва, Кательническая набережная, 17; 344019, г. Ростов-на-Дону, ул. Каяни, 18, оф. 1).

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы относительно кандидатуры арбитражного управляющего Кавокина Виталия Евгеньевича для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Кавокина Виталия Евгеньевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127- ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Кавокин Виталий Евгеньевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура Кавокина Виталия Евгеньевича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Веденяпиной Светланы Викторовны с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.

Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать Веденяпину Светлану Викторовну несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Веденяпиной Светланы Викторовны (31.08.1965 года рождения, место рождения: г. Харцызск, Донецкой области, Украина, ИНН 616500416071, СНИЛС: 121-066-372-10, адрес регистрации: 344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский, 1, кв. 26) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим Веденяпиной Светланы Викторовны – Кавокина Виталия Евгеньевича (ИНН 344204789289, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14383, адрес для направления корреспонденции: 400065, г. Волгоград, ул. Курильская, д. 9, оф. 181) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Веденяпину Светлану Викторовну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «18» сентября 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 а, главный корпус, кабинет № 405.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.А. Демина