Дополнительное решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А10-6186/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6186/2018
11 декабря 2018 года
г. Улан-Удэ


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по делу № А10-6186/2018 по заявлению Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304031602300010, ИНН <***>, дата регистрации – 23.01.2004)

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен, заказное письмо № 670008 28 891021 возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения»;

установил:

Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия (далее Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее предприниматель, ИП ФИО2) о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок серия 03 № 000001 по маршруту № 347 «Улан-Удэ-Татаурово», выданного Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия на период с 07.10.2016 по 06.10.2021.

Решением суда от 30.11.2018 заявленные требования удовлетворены.

Вместе с тем, при вынесении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Заявителем при подаче заявления в суд государственная пошлина не оплачивалась. Размер государственной пошлины по делу в силу п. 3 ч. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 300 рублей.

Таким образом, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304031602300010, ИНН <***>, дата регистрации – 23.01.2004) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Л.В. Борхонова