Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А40-140438/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-140438/20
29 октября 2020 г.
г. Москва



10-701

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ПТИ" (141011, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД МЫТИЩИ, УЛИЦА КОММУНИСТИЧЕСКАЯ, ВЛАДЕНИЕ 21А, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 1087746606210, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2008, ИНН: 7716605970)

к ООО "ТЕРРИТОРИЯ ТЕХНОЛОГИЙ" (125430, <...>, ЭТАЖ 4 ОФИС 402, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2017, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №261-19 (Вр) от 17.05.2019г. в размере 8 627 702,52 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №69/20 от 29.01.2020г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки №261-19 (Вр) от 17.05.2019г. в размере 8 627 702,52 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований в суд не направил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Установлено, что спорные правоотношения сторон возникли в связи с исполнением договора поставки №261-19 от 17.05.2019г.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 4.5 договора установлен срок оплаты товара – 60 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела Универсальными передаточными документами на общую сумму 8 103 259,24 руб.

По смыслу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что товар на сумму 9 739 384,77 руб. ответчиком не был оплачен в установленный договором срок.

Между истцом и ответчиком был подписан акт зачета взаимных требований от 03.07.2020г., согласно которому стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму 1 636 125,53 руб. в порядке ст. 410 ГК РФ.

С учетом подписания указанного акта задолженность ответчика по оплате за поставленный товар составила 8 103 259,24 руб., которая ответчиком не погашена до настоящего времени.

Согласно п.8.2 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, по состоянию на 05.08.2020г. неустойка составила 524 443,28 руб.

Размер требований истцом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

При отсутствии со стороны ответчика доказательств исполнения договорных обязательств у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 65,71, 75, 110, 112, 156,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТЕРРИТОРИЯ ТЕХНОЛОГИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ПТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 627 702,52 руб., из которых: 8 103 259,24 руб. сумма основного долга, неустойка за период с 23.03.2020г. по 05.08.2020г. в размере 524 443,28 руб., со взысканием неустойки за период с 06.08.2020г. до момента фактического исполнения обязательства из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 66 139 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Группа компаний ПТИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕРРИТОРИЯ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ