Дополнительное решение от 25 марта 2019 г. по делу № А65-28057/2018

2023/2019-66800(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

дело № А65-28057/2018
г. Казань
25 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусаевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТПК ИДИ", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Евроокно", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3664287.70 руб. долга,

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Общества с ограниченной ответственностью «Единая строительная компания»,

при участии: от истца – не явился извещен, от ответчика – не явился извещен, от третьего лица – не явился извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТПК ИДИ", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Евроокно", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3664287.70 руб. долга.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2019г. исковые требования в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Евроокно", юридический адрес: РТ, г. Казань, ул. Алебастровая, д.1, кв.1 (ОГРН 1061686081159, ИНН 1660095402, дата государственной регистрации 21.11.2006г.) удовлетворены. Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Евроокно", юридический адрес: РТ, г. Казань, ул. Алебастровая, д.1, кв.1 (ОГРН 1061686081159, ИНН 1660095402, дата государственной регистрации 21.11.2006г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТПК ИДИ", юридический адрес: РТ, г. Казань, ул. Дементьева, д. 16, кв.66 (ОГРН 1151690044274, ИНН 1661044908, дата государственной регистрации 17.09.2015) 3 664 287,70 руб. долга.

Вместе с тем не решен вопрос о порядке распределения судебных расходов по делу, связанных с проведением экспертизы по делу, в связи с чем, суд рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения по делу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте продолжения судебного разбирательства в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств в арбитражный суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заявлений, ходатайств не поступило.

По результатам рассмотрения дела иск в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Евроокно", (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворен.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле вправе принять дополнительное решение если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, суд распределяет судебные расходы.

Определением от 19.12.2018 суд удовлетворил ходатайство ответчика о проведении судебной экспертизы, назначил по делу судебную экспертизу, производство которой поручил эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр оценки «Тимерлан» Даутову Василу Мисхатовичу и поставил перед экспертом следующие вопросы (задание): 1.соответствует ли объем выполненных ООО «ТПК ИДИ» работ, в том числе по изготовлению и монтажу дверных блоков по договору подряда № 03 от 23.07.2015г. объемам, согласованным в указанном договоре? 2.соответствует ли качество выполненных ООО «ТПК ИДИ» работ, в том числе по изготовлению и монтажу дверных блоков по договору подряда № 03 от 23.07.2015г. требованиям договора, ГОСТ и СНиП и иным нормативным документам? 3.какова стоимость выполненных ООО «ТПК ИДИ» работ по договору подряда № 03 от 23.07.2015г.? 4. являются ли недостатки, выявленные в ходе экспертизы (при их наличии) производственными?.

28.01.2019г. в материалы дела представлено заключение эксперта № 1/А от 25.01.2019г.. Учитывая проведенную по делу судебную экспертизу, эксперт пришел к следующим выводам: 1. Объем выполненных ООО "ТПК ИДИ" работ, в том числе по изготовлению и монтажу дверных блоков по договору подряда № 03 от 23.07.2015г. соответствует объемам, согласованным в указанном договоре с дополнительными соглашениями к договору. 2. Качество выполненных ООО "ТПК ИДИ" работ в том числе по изготовлению и монтажу дверных блоков по договору подряда № 03 от 23.07.2015 г. не полностью соответствует требованиям ГОСТ 475-2016 Блоки дверные деревянные и комбинированные. Общие технические условия, ГОСТ 6629-88 Двери деревянные внутренние для жилых и общественных зданий. Типы и конструкция. Смотрите раздел "Натурное исследование". Отсутствие исполнительной документации указывает на отсутствие должного контроля за процессом реконструкции дверных проемов и на неграмотное руководство за технологией строительства. 3. Стоимость выполненных ООО "ТПК ИДИ" работ по договору подряда № 3 от 23.07.2015 г. и дополнительным

соглашениям составляет 28188239,31 рублей, в том числе 36,75% дверных проемов (147 из 400) на сумму 10 359 178 рублей не соответствуют ГОСТам и требуют исправления.4. Недостатки, выявленные в ходе экспертизы не являются эксплуатационными.

Выявленные недостатки являются результатом некачественного изготовления изделии и их монтажа.

Представлены документы в отношении эксперта, проводившего исследования.

Платежным поручением № 1711 от 30.11.2018г. ответчик перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан денежные средства в размере 300 000 руб. за проведение судебной экспертизы по делу № А65-28057/2018.

Поскольку экспертной организацией были представлены экспертные заключения, арбитражный суд считает возможным выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр оценки «Тимерлан» на основании счета № 02 от 25.01.2019г. денежные средства в общей сумме 70 000 руб., перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан ответчиком по платежному поручению № 1711 от 30.11.2018г.

С учетом проведенной по делу судебной экспертизы, а также учитывая действия представителя истца, который уточнил исковые требования с учетом ее проведения, в целях не затягивания рассмотрения данного спора по существу, суд не усматривает в действиях истца злоупотребления процессуальными правами. Судебная экспертиза была проведена по инициативе ответчика, расходы по проведению которой возложены на ответчика.

Излишне уплаченные ответчиком денежные средства за экспертизу в сумме 230 000 руб. подлежат возврату ему с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан по реквизитам, указанным в платежном поручении.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Перечислить согласно выставленному Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр оценки «Тимерлан» счету № 02 от 25.01.2019г. денежные средства в общей сумме 70 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 1711 от 30.11.2018г. за проведение экспертизы с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан на соответствующий счет Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр оценки «Тимерлан».

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан Обществу с ограниченной ответственностью "Евроокно", (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 230 000 руб., перечисленные платежным поручением № 1711 от 30.11.2018г. за проведение экспертизы, по реквизитам, указанным в платежном поручении.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Электронная подпись действительна.А.Э. Шарипова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2018 9:21:08

Кому выдана Шарипова Алсу Энваровна