Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А57-32979/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-32979/2023
05 июля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2024г.

Полный текст решения изготовлен 05.07.2024г.



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ПАО «Саратовэнерго»), г. Саратов (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейский ЖилФонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, г. Красноармейск, о взыскании задолженности по оплате вознаграждения по агентскому договору № 21- 151 от 20 апреля 2021 года за период июль-сентябрь 2023 года в размере 37 011 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2023 г. по 31.10.2023 г. в размере 536, 08 рублей, с 1 ноября 2023 года по день фактического исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,


При участии в судебном заседании:

От публичного акционерного общества «Саратовэнерго»- ФИО1 по доверенности №73 от 01.01.2024 сроком по 31.12.2024 года.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

                                                 У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило  исковое заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ПАО «Саратовэнерго»), г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейский ЖилФонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, г. Красноармейск, далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности по оплате вознаграждения по агентскому договору № 21- 151 от 20 апреля 2021 года за период июль-сентябрь 2023 года в размере 37 011 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2023 г. по 31.10.2023 г. в размере 536, 08 рублей, с 1 ноября 2023 года по день фактического исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,

           Исковое заявление, определением суда от 25.12.2023 г., было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 08.02.2024г. в связи с уходом в отставку судьи Болобан Н.В., дело было передано на рассмотрение судьи Павловой Н.В.

  В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

 Определением от 26.02.2024 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

                   Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК Ф не представил.

В связи с наличием доказательств надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика по материалам дела.

            Дело рассматривается в порядке ст. 152-156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя Истца,  суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению   по следующим основаниям. 

       Из материалов дела следует, что Между Публичным акционерным обществом «Саратовэнерго» (далее ПАО «Саратовэнерго») и Обществом с ограниченной ответственностью «Красноармейский Жилфонд» (далее - ООО «Красноармейский Жилфонд») заключен Агентский договор №21-151 от 20.04.2021г.

В соответствии со ст. 1005 ГК Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

На основании п 1.1 Агентского договора № 21-151 от 20.04.2021г. Принципалпоручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение, от имени и за счетПринципала, в интересах обслуживаемых Принципалом собственников (нанимателей)жилых и нежилых помещений (в том числе встроенных и пристроенных) вмногоквартирных домах, расположенных по адресам, указанным в Приложении № 1 кданному договору, в отношении которых Принципал является исполнителемкоммунальных услуг, ежемесячно производить расчет размера платы за коммунальнуюуслугу «электроэнергия на содержание общего имущества» (Э/СОИ), начисление пенипотребителям, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за предоставленнуюуслугу (Э/СОИ), печать и доставку извещения/квитанции от имени Принципала каждомупотребителю, на основании показаний общедомовых приборов учета в порядке,предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, подготовкуизвещений/квитанций в электронном формате от имени Принципала каждомупотребителю (и передача их Принципалу по электронной почте для самостоятельноговыставления/направления счет-фактур собственникам (нанимателям) нежилыхпомещений) на основании показаний общедомовых приборов учета, в порядкепредусмотренном действующим законодательством РФ, а также осуществить прием иобработку платежей, поступивших за выставленную услугу.   

Истец свои обязательства выполнил добросовестно и в полном объеме, чтоподтверждается актами, актами выполненных работ (приема-передачи выполненныхработ), счетами-фактурами за июль - сентябрь 2023 года. Получение ответчиком иглицеООО «Красноармейский Жилфонд» вышеуказанных документов за оказанные, услуги виюле - сентябре 2023 года по Агентскому договору № 21-151 от 20.04.2021г.подтверждается отметками о получении в виде подписи с расшифровкой, даты полученияи отметкой «Получено» на сопроводительных письмах к Актам приема- передачи выполненных работ и на сопроводительных письмах к Актам и счетам-фактурам, однакоответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате в соответствии, сусловиями вышеуказанного агентского договора (п. 2.2.5), надлежащим образом, неисполнил.

В соответствии с пунктом 3.2.2 агентского договора №21-151 от 20.04.2021г. Агентнаправляет в адрес Принципала акт приема-передачи выполненных работ 5 - го числамесяца, следующего за отчетным, счет на оплату вознаграждения. В случае, если втечение 5 календарных дней с момента получения акта приема-передачи выполненных работ Принципал не подпишет его и не предоставит Агенту мотивированные возраженияпо нему, акт считается согласованным с Принципалом.

Ответчик в адрес истца мотивированные возражения по актам приема-передачивыполненных работ не предоставлял, соответственно, на основании пункта .3.2.2агентского договора, акты приема-передачи выполненных работ за июль - сентябрь ,2023года считаются согласованными и принятыми Принципалом. 

Оплата от Ответчика за оказанные услуги Истцом в июле-сентябре 2023 года так ине поступила, в связи с чем, задолженность Ответчика за невыплату вознаграждения всоответствии с условиями агентского договора № 21-151 от 20.04.2021г. за указаннойпериод составляет 37 011,60 руб.   

Расчет задолженности по агентскому договору №21-151 от 20.04.2021г. за июльсентябрь 2023 года Истцом представлен. 

Также в адрес ответчика с сопроводительным письмом № СЭ/02/12/03/15Р от02.10.2023г. направлялся Акт сверки взаимных расчетов за период: апрель 2021г. -сентябрь 2023г. Получение ответчиком Акта сверки подтверждается отметками ополучении на сопроводительном письме в виде подписи с расшифровкой и даты получения.

В соответствии с пунктом 2.2.10 агентского договора № 21-151 от 20.04.2021 г.

Агент не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, направляет в адрес Принципала, оформленный со своей стороны акт сверки. Принципал в течение 5 календарных дней с момента получения акта сверки, производит сверку расчетов между Сторонами, при необходимости оформляет протокол разногласий и возвращает Агенту один экземпляр надлежаще оформленного акта. В случае, если в течение 5 календарных дней с момента получения акта сверки Принципал не подпишет его и не предоставит Агенту мотивированные возражения по нему, Акт считается согласованным с Принципалом.

Мотивированные возражения по акту сверки Принципалом Агенту не были предоставлены, в законных прав и интересов. связи с чем, на основании п. 2.2.10 агентского договора, акт сверки считается согласованным с Принципалом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в соответствии с положениями ст. 310 ГК Российской Федерации.


В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.


 Поскольку Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Общая цена иска составляет 37 547,68 руб. исходя из следующего расчета:37 011,60 руб. (сумма основного долга) + 536,08 руб. (проценты  за пользование чужимиденежными средствами).

Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия исх. №СЭ/02/12/02190 от 20.10.2023г. оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения .          

В связи с неисполнением Ответчиком договорных обязательств ПАО «Саратовэнерго» вынуждено обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением для защиты своих прав и  интересов.

                          Исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца,  суд пришел к следующему:

В силу  положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статьи 1005 Гражданского Кодекса РФ  по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

 Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Истец представил суду доказательства совершения действий по выставлению коммунальной услуги «электроэнергия на содержание общего имущества» (Э/СОИ), печать и доставку извещения/квитанции от имени Принципала каждому потребителю, на основании показаний общедомовых приборов учета в порядке, предусмотренном  действующим законодательством Российской Федерации, а также осуществления приема и обработки платежей, поступивших за выставленную услугу.

В соответствии с положениями статьи 1008 ГК РФ  в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

 Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

 Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Ответчиком контррасчета задолженности не представлено.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

В порядке пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

 Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

Согласно статьям 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ  в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

      При подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина, платежным поручением № 29505 от 06.12.2023г.,   в сумме 2000,00 руб.

Государственная пошлина с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации , арбитражный  суд

                                                    Р Е Ш И Л:

             Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Красноармейский ЖилФонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, г. Красноармейск,в пользу Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ПАО «Саратовэнерго»), г. Саратов (ИНН <***>) задолженность по оплате вознаграждения по агентскому договору № 21- 151 от 20 апреля 2021 года за период июль-сентябрь 2023 года в размере 37 011 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2023 г. по 31.10.2023 г. в размере 536, 08 рублей, с 1 ноября 2023 года по день фактического исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,

     Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

                  Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                              Н.В. Павлова