Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А49-1215/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1215/2022
18 ноября 2022 года
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ЭКОТОРГ" (ОГРН <***>; ИНН <***>; 7-й Симферопольский переулок, двлд 2Б, Пенза г., Пензенская область, 440058)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 316583500098776; ИНН <***>)

о взыскании 1 525 279 руб. 89 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКОТОРГ" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к главе К(Ф)Х ФИО1 о взыскании суммы 1 525 279 руб. 89 коп., в том числе 1 495 000 руб. в возврат денежных средств по договорам займа от 11.08.2021, 15.10.2021, 19.10.2021, 03.11.2021, 15.11.2021, 17.11.2021, 15.12.2021, 30 279 руб. 89 коп. – проценты за пользование займом, начисленные по состоянию на 31.12.2021.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Решение по делу принимается после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны по делу извещены надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.24-26).

В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик отзыв на иск не представил.

Арбитражный суд Пензенской области 01.04.2022 принял решение по делу, путем подписания его резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда 02.04.2022. Исковые требования удовлетворены полностью.

16.11.2022 конкурсными кредиторами главы К(Ф)Х ФИО1 подано заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

1. Между ООО "ЭКОТОРГ" (займодавцем) и главой К(Ф)Х ФИО1 (заемщиком) 11.08.2021 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 400 000 руб. на срок до 31.12.2021, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа денежными средствами (л.д. 9).

Взятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением от 11.08.2021 № 254 (л.д. 13).

Заемщик, в свою очередь, в предусмотренный договором срок сумму займа не возвратил.

2. Между ООО "ЭКОТОРГ" (займодавцем) и главой К(Ф)Х ФИО1 (заемщиком) 15.10.2021 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 184 000 руб. на срок до 14.10.2022, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа денежными средствами и уплатить на нее проценты в размере 14% годовых от фактической суммы задолженности (л.д. 10).

Согласно пункту 3 договора указанная сумма займа, включая проценты, должна быть возвращена до 31.12.2021.

Взятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением от 15.10.2021 № 337 (л.д. 13 оборот).

Заемщик, в свою очередь, в предусмотренный договором срок сумму займа не возвратил, проценты не оплатил.

3. Между ООО "ЭКОТОРГ" (займодавцем) и главой К(Ф)Х ФИО1 (заемщиком) 19.10.2021 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 850 000 руб. на срок до 31.12.2021, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа денежными средствами и уплатить на нее проценты в размере 14% годовых от фактической суммы задолженности (л.д. 10 оборот).

Взятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением от 19.10.2021 № 341 (л.д. 14).

Заемщик, в свою очередь, в предусмотренный договором срок сумму займа не возвратил, проценты не оплатил.

4. Между ООО "ЭКОТОРГ" (займодавцем) и главой К(Ф)Х ФИО1 (заемщиком) 03.11.2021 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 20 000 руб. на срок до 31.12.2021, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа денежными средствами и уплатить на нее проценты в размере 14% годовых от фактической суммы задолженности (л.д. 10 оборот).

Взятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением от 03.11.2021 № 367 (л.д. 14 оборот).

Заемщик, в свою очередь, в предусмотренный договором срок сумму займа не возвратил, проценты не оплатил.

5. Между ООО "ЭКОТОРГ" (займодавцем) и главой К(Ф)Х ФИО1 (заемщиком) 15.11.2021 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 21 000 руб. на срок до 31.12.2021, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа денежными средствами и уплатить на нее проценты в размере 14% годовых от фактической суммы задолженности (л.д. 12 оборот).

Взятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением от 15.11.2021 № 381 (л.д. 15).

Заемщик, в свою очередь, в предусмотренный договором срок сумму займа не возвратил, проценты не оплатил.

6. Между ООО "ЭКОТОРГ" (займодавцем) и главой К(Ф)Х ФИО1 (заемщиком) 17.11.2021 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 10 000 руб. на срок до 31.12.2021, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа денежными средствами и уплатить на нее проценты в размере 14% годовых от фактической суммы задолженности (л.д. 11 оборот).

Взятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением от 17.11.2021 № 386 (л.д. 15 оборот).

Заемщик, в свою очередь, в предусмотренный договором срок сумму займа не возвратил, проценты не оплатил.

7. Между ООО "ЭКОТОРГ" (займодавцем) и главой К(Ф)Х ФИО1 (заемщиком) 15.12.2021 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 10 000 руб. на срок до 31.12.2021, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа денежными средствами и уплатить на нее проценты в размере 14% годовых от фактической суммы задолженности (л.д. 12).

Взятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением от 15.12.2021 № 436 (л.д. 16).

Заемщик, в свою очередь, в предусмотренный договором срок сумму займа не возвратил, проценты не оплатил.

В ответе на претензию истца от 31.12.2021 о возврате суммы займа и оплате процентов ответчик признал наличие задолженности в заявленном размере, сославшись на невозможность их оплаты ввиду тяжелого финансового положения.

Неудовлетворение главой К(Ф)Х ФИО1 претензионных требований послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что перечисление сумм займа заемщику подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, следовательно, спорные договоры займа признаются заключенным и у заемщика возникла обязанность по возврату денежных средств в указанной сумме и в установленный срок, а также по оплате процентов за пользование займом.

При этом арбитражный суд обращает внимание, что поскольку в договоре займа от 15.10.2021 указано два срока возврата денежных средств: 14.10.2022 и 31.12.2021, следовательно, в данном случае срок возврата займа сторонами не согласован и заем подлежит возврату по требованию займодавца, которое и было выражено в претензии от 31.12.2021.

Срок возврата займа наступил, доказательства его возврата и оплаты процентов в материалы дела не представлены. Расчет процентов за пользование кредитом удом проверен и признан соответствующим условиям спорных договоров, ответчиком не оспорен.

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, арбитражный суд с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт предоставления ответчику заемных средств, а также факт неисполнения последним обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов за 2021 год (л.д. 17), на основании статей 309, 310, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд заключает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 28 253 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОТОРГ" сумму 1 525 279 руб. 89 коп., в том числе 1 495 000 руб. - долг, 30 279 руб. 89 коп. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 253 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Т.А. Лапшина