Дополнительное решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А40-131055/2022

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

Дело № А40-131055/22-100-984
г. Москва
29 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 17 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуриковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску акционерного общества «Национальная нерудная компания» (ИНН 773001001)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Обрэй» (ИНН 5024074434) о взыскании денежных средств

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2022 по делу № А40-131055/22-100-984 с ООО «ПСК «Обрэй» в пользу АО Национальная нерудная компания» взыскано неосновательное обогащение в размере 7 163 758 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 в размере 251 025 руб. 95 коп., а также расходы по госпошлине по иску в размере 60 074 руб., в остальной части иска, отказано.

Вместе с тем судом не было рассмотрено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по дату фактической оплаты.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 02.11.2022 судом в порядке ст. 178 АПК РФ назначено заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по дату фактической оплаты.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Вопрос о принятии дополнительного решения по делу рассмотрен в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные документы по правилам ст.71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, товар, переданный на хранение АО Национальная нерудная компания» по договору от 01.11.2016 № 01-11/2016 по хранению и перевалке нерудных строительных материалов, был утерян ответчиком, в связи с чем суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании стоимости хранения утраченного товара в размере 7 163 758,5 руб.

Кроме того, истцом произведен самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неосновательное обогащение за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 в размере 251 025 руб. 95 коп.

Между тем, судом не рассмотрено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по дату фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по состоянию на 31.03.2022 с учетом моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами».

При этом суд учитывает разъяснения, Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 7 163 758 руб. 50 коп., по действующей ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, исходя из разъяснения п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежит удовлетворению за период начиная с 01.10.2022 по дату фактической оплаты, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 65, 67, 68, 71, 123, 156, 167-171, 176, 178, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Обрэй» (ИНН 5024074434) в пользу акционерного общества «Национальная нерудная компания» (ИНН 773001001) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 7 163 758 (семь миллионов сто шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят восемь) руб. 50 коп., по действующей ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, начиная с 01.10.2022 по дату фактической оплаты, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами».

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья И.М. Григорьева