Решение от 17 мая 2017 г. по делу № А71-3835/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-3835/2017 г. Ижевск 18 мая 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2017 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Костиной Е.Г., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.А. Ившиной, рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Котельные установки", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод газового оборудования", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 19 316 321 руб. 76 коп. долга. при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 – пред. по дов. от 26.04.2017, от ответчика: ФИО2 – директор, выписка из ЕГРЮЛ, Общество с ограниченной ответственностью "Котельные установки", г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод газового оборудования", г. Ижевск (далее - ответчик) о взыскании 19 316 321 руб. 76 коп. долга. В обоснование искового заявления истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа № 54 от 16.02.2016 (далее - договор). В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, заявлений (ходатайств) не заявил, представитель ответчика заявил ходатайство о признании иска в полном объеме (указанное ходатайство в прядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщено судом к материалам дела). Как следует из материалов дела, 16 февраля 2016 года между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 54 (далее - договор), в соответствии с условиями которого заимодавец обязуется открыть заемщику возобновляемую заемную линию для осуществления текущей деятельности на срок до 15 февраля 2017 года, с лимитом в сумме 26 700 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Истец в надлежащие сроки предоставил ответчику денежный заем в размере 26 652 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 228 от 25.03.2016, № 121 от 16.02.2016, № 141 от 25.02.2016, № 150 от 29.02.2016, № 175 от 09.03.2016, № 177 от 09.03.2016, № 183 от 11.03.2016, № 207 от 22.03.2016, № 214 от 22.03.2016, № 223 от 24.03.2016 (л.д. 63-72). Пунктом 1.2. договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 12 % годовых. Проценты начисляются на сумму денежных средств, фактически перечисленных заемщику начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по договору (включительно) и по дату полного погашения займа (включительно). Сумма начисленных за пользование займом процентов уплачивается заемщиком в день полного погашения займа. В соответствии с п. 2.2. договора датой полного погашения займа считается 15 февраля 2017 года, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа. Погашение займа производится любыми суммами в пределах указанного срока. Сумма займа считается возвращенной заемщиком в момент ее передачи заимодавцу или зачисления (п. 1.4. договора). В нарушение принятых на себя обязательств ответчик в установленный в договоре займа срок сумму займа возвратил частично в размере 9 652 679 руб. 34 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 20 от 03.30.2016, № 31 от 04.03.2016, № 22 от 04.03.2016, № 53 от 10.03.2016, № 58 от 14.03.2016, № 62 от 16.03.2016, № 67 от 21.03.2016, № 66 от 21.03.2016, № 94 от 12.04.2016, № 104 от 19.04.2016, № 109 от 21.04.2016, № 108 от 21.04.2016, № 110 от 22.04.2016, № 114 от 27.05.2016, № 127 от 14.06.2016, № 144 от 27.06.2016, № 147 от 28.06.2016, № 155 от 07.07.2016, № 156 от 15.07.2016, № 170 от 22.08.2016, № 175 от 24.08.2016 (л.д. 29-43, 46-47, 51-52, 59, 61), актами погашения взаимной задолженности между предприятиями № 29 от 16.06.2016, № 33 от 17.06.2016, № 43 от 30.06.2016, № 47 от 05.07.2016, № 52 от 18.07.2016, № 62 от 28.07.2016, № 65 от 10.08.2016, № 68 от 16.08.2016, № 71 от 23.08.2016, № 79 от 07.09.2016, № 75 от 31.08.2016 (л.д. 44-45, 48, 50, 53, 55, 57-58, 60, 62), приходными кассовыми ордерами № 20 от 01.07.2016, № 21 от 21.07.2016, № 22 от 05.08.2016 (л.д. 49, 54, 56), в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Согласно условий договора сумма долга и процентов за пользование займом составила 19 316 321 руб. 76 коп. Претензионное письмо истца исх. № 25 от 07.11.2016, направленное в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлено последним без ответа и удовлетворения (л.д. 12). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания для возникновения обязательства ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет договоры и сделки. По смыслу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Судом установлено, материалами дела подтверждено, и сторонами не оспорено наличие задолженности по выплате основного долга по договору займа. Пунктом 1.2. договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 12 % годовых. Проценты начисляются на сумму денежных средств, фактически перечисленных заемщику начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по договору (включительно) и по дату полного погашения займа (включительно). Сумма начисленных за пользование займом процентов уплачивается заемщиком в день полного погашения займа. В соответствии с п. 2.2. договора датой полного погашения займа считается 15 февраля 2017 года, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа. Погашение займа производится любыми суммами в пределах указанного срока. Как следует из материалов дела, сумма основного долга и процентов за пользование займом составила 19 316 321 руб. 76 коп. Представленный истцом расчет основного долга и процентов за пользование займом, произведен по правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом положений договора, в связи с чем, расчет признается судом правильным и обоснованным. Поскольку доказательств погашения задолженности по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования истца, являются законными и обоснованными. Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства и доводы сторон, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме (ст. 49, 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 19 316 321 руб. 76 коп. задолженности законны, в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 395, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая принятое судом решение, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 119 581 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу в установленном законом порядке при подаче иска предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод газового оборудования", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>): в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Котельные установки", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 19 316 321 руб. 76 коп. долга; в доход федерального бюджета 119 581 руб. 60 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Е.Г.Костина Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Котельные установки" (подробнее)Ответчики:ООО "Завод Газового Оборудования" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|