Резолютивная часть решения от 15 декабря 2022 г. по делу № А53-24011/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 10488_10127055 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-24011/2022 15 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-24011/2022 по исковому заявлению Администрации Мишкинского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кайлас» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо – индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 313617407900041), о взыскании 1 103 817,64 руб. штрафа, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кайлас» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Администрации Мишкинского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 103 817,64 руб. штрафа. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кайлас» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход бюджета Российской Федерации 24 038 руб. государственной полшины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Запорожко Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 26.01.2022 11:40:17 Кому выдана Запорожко Екатерина Владимировна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Администрация Мишкинского сельского поселения (подробнее)Ответчики:ООО "Кайлас" (подробнее)Судьи дела:Запорожко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |