Решение от 23 января 2019 г. по делу № А66-17340/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-17340/2018
г.Тверь
23 января 2019 года



Резолютивная часть объявлена 22 января 2019 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Кольцовой М.С., при ведении протокола помощником судьи Тушковым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску Общества с ограниченной ответственностью «Опора», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 13.01.2014)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Бологовский арматурный завод», г. Бологое Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 10.04.2018)

о взыскании 2 115 694 руб. 24 коп., с учетом уточнений до суммы 1 715 694 руб. 24 коп.,

при участии представителей: от истца – ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Опора», г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бологовский арматурный завод», г. Бологое Тверской области (далее – ответчик) о взыскании 2 115 694 руб. 24 коп., в том числе: 2 075 984 руб. 02 коп. – задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии (по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 1 от 29.06.2018 – 500 000 руб. в т.ч. НДС 18 %., по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 1 от 11.07.2018 – 136 762,91 руб., в т.ч. НДС 18 %., по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 2 от 11.07.2018 – 1 439 221,11 руб., в т.ч. НДС 18 %), 39 710 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.07.2017 по 05.10.2018, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.10.2018 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 03 декабря 2018 суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований до суммы 1 715 694 руб. 24 коп.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, явку представителей не обеспечил.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствии представителей ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, с учетом ходатайства от 03.12.2018 об уточнении исковых требований.

Негативные последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление, доказательств по делу, выражаются в принятии судебного акта по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела установлено, что 29 июня 2018 и 11 июля 2018 года представителями истца, в рамках проведения проверки потребителя ООО «Бологовский арматурный завод», на основании пункта 167 Основных положений № 442 проведена проверка на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В ходе данной проверки установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии.

Истец, руководствуясь п. 192-193 Основных положений № 442 составил в отношении ответчика акты о неучтенном потреблении электроэнергии № 1 от 29.06.2018, № 2 от 29.06.2018, № 1 от 11.07.2018, № 2 от 11.07.2018.

Расчет объема бездоговорного электропотребления произведен в приложении к счету для оплаты стоимости электрической энергии от 29.06.2018, от 11.07.2018.

Согласно расчету, объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 1 от 29.06.2018 составил 525393 кВт*ч, по акту № 2 от 29.06.2018 – 59400 кВт*ч, по акту № 1 от 11.07.2018 – 26240 кВт*ч, по акту № 2 от 11.07.2018 – 276136 кВт*ч.

Истец письмами Исх. № 133 от 12.07.2018 и Исх. № 172 от 15.08.2018 направил в адрес ответчика счета на оплату, счета-фактуры, акты.

Письмом Исх. № 687 от 27.08.2018 истец предложил ответчику погасить задолженность за потребленную электрическую энергию в объеме бездоговорного потребления в общей сумме 4 733 133 руб. 94 коп.

Платежными поручениями № 238 от 29.08.2018, № 239 от 29.08.2018, № 255 от 03.09.2018, № 751 от 11.09.2018, № 834 от 18.09.2018, № 399 от 23.10.2018 ответчик произвел частичную оплату задолженности в общей сумме 3 057 149 руб. 92 коп. Задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 2 от 29.06.2018 погашена полностью.

В связи с тем, что потребленная без договора электрическая энергия не была оплачена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 675 984 руб. 02 коп. (с учетом принятых уточнений).

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, помимо Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Истец является территориальной сетевой организацией.

Пунктом 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего, обогащение приобретателя за счет потерпевшего и отсутствие надлежащего правового основания для получения денежных средств.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что на объекте, принадлежащем ответчику, осуществлено потребление электрической энергии в отсутствие договора электроснабжения. Факт и объем бездоговорного потребления электроэнергии подтверждено актами о неучтенном потреблении электрической энергии № 1 от 29.06.2018 (л.д. 17), № 1 от 11.07.2018 (л.д. 30), № 2 от 11.07.2018 (л.д. 36), расчётами объёма бездоговорного потребления, счетами-фактурами, счетами, ответчиком не оспорено. Ответчик письменных возражений по стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в материалы дела не представил. В предварительном судебном заседании наличие задолженности в оставшейся части неоплаченных требований не оспаривал.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Доказательств оплаты потреблённой электрической энергии ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требование истца о взыскании 1 675 984 руб. 02 коп. неосновательного обогащения признаются судом обоснованными как по праву, так и по размеру, и подлежат удовлетворению полностью.

Кроме того, истцом заявлено к взысканию с ответчика 39 710 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2018 по 05.10.2018 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.10.2018 по день фактического исполнения обязательств (с учетом принятых уточнений).

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет предъявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 39 710 руб. 22 коп.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической оплаты долга является правомерным.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, как на сторону, не в пользу которой принят судебный акт и взыскиваются в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бологовский арматурный завод», г. Бологое Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 10.04.2018) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Опора», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 13.01.2014) 1 675 984 руб. 02 коп. задолженности, 39 710 руб. 22 коп. процентов, а также 30 157 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскание процентов продолжить с 06.10.2018 по день фактической оплаты ответчиком долга в сумме 1 675 984 руб. 02 коп. по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Произвести возврат Обществу с ограниченной ответственностью «Опора», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 13.01.2014) из федерального бюджета 3 421 руб. 47 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4109 от 19.10.2018, которое оставлено в деле.

Выдать справку на возврат.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

СудьяМ.С. Кольцова



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Опора" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бологовский арматурный завод" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ