Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А40-32893/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-32893/20-53-254
г. Москва
29 июня 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 25 июня 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АЛЬФА» (142770, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ПОСЕЛОК КОММУНАРКА, УЛИЦА ЛИПОВЫЙ ПАРК, ДОМ 7, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 1, ОГРН: 1167746297344, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2016, ИНН: 9705063398)

о взыскании 1 469 721,24 руб. по договору от 01.04.2018 № 03.211190-ТЭ о взыскании 1 193 560,07 руб. по договору от 01.04.2018 № 03.211190-ГВС

всего 2 663 281 руб. 31 коп. в заседании приняли участие представители: от истца – Антонюк П.С. (дов-ть от 18.07.2019)

от ответчика – Аксельрод Г.С. (дов-ть от 29.05.2020), после перерыва – не явился

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «МОЭК» с иском к ответчику ООО «УК «АЛЬФА» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 2 663 281 руб. 31 коп. по договорам энергоснабжения, включая 2 251 814,92 руб. долга, 411 466,39 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв не представил.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком (абонент) заключены договоры от 01.04.2018 № 03.211190-ТЭ, от 01.04.2018 № 03.211190-ГВС, предметом которых является поставка абоненту (ответчику) тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытой системы горячего водоснабжения.

Оплата производится до 18 числа следующего за расчетным месяца (п. 5.5 договоров).

В период с апреля по июль 2019 г. ответчику была поставлена тепловая энергия в количестве 606,726 Гкал, на потери в количестве 0,690 Гкал на сумму 1 413 342,23 руб., горячая вода в количестве 5 773,443 м3, холодная вода на нужды ГВС в количестве 98,152 м3 на сумму 1 114 224,50 руб.

Объемы подтверждаются актами приемки-передачи, составленным на основании ведомостей показаний приборов учета, счетами с расшифровкой начислений.

Стоимость определена на основании тарифов для соответствующих групп потребителей.

Долг абонента за указанный период составил 1 245 567,18 руб. и 1 006 247,74 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 19.05.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (ст. 539 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка коммунальных ресурсов подтверждается первичными документами, в т.ч. актами приема-передачи, объем определен на основании месячных протоколов учета тепловой энергии, подписанных ответчиком, расчет стоимости произведен с использованием тарифа, утв. для потребителей ПАО «МОЭК».

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Размер неустойки для управляющей организации установлен в п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении. Согласно расчету, сумма неустойки за период с 19.05.2018 по 05.04.2020 составляет 183 970,29 руб. и 153 623,36 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ.

Требование о взыскании неустойки за период с 01.01.2021 по день фактического исполнения обязательства, суд оставляет без удовлетворения, как поданное преждевременно, при этом истец не лишен права на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после указанной даты.

Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» к ответчику обществу с ограниченной

ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АЛЬФА» о взыскании 2 663 281 руб. 31 коп., а также неустойки по день фактического исполнения обязательства, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АЛЬФА» в пользу публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 2 663 281 (два миллиона шестьсот шестьдесят три тысячи двести восемьдесят один) руб. 31 коп., включая 2 251 814,92 руб. долга, 411 466,39 руб. неустойки, а также взыскать 36 204 (тридцать шесть тысяч двести четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 13:58:12

Кому выдана Козлов Виталий Федорович



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Альфа" (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)