Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А29-17203/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-17203/2023 16 апреля 2024 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года, полный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к администрации сельского поселения «Чиньяворык» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, без участия сторон, Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к администрации сельского поселения «Чиньяворык» (далее – АСП «Чиньяворык», ответчик) о взыскании 45 110 рублей 74 копеек задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с января 2023 по март 2023 года, сентябрь 2023 года. Ответчик в отзыве от 24.01.2024 указывает, что часть объектов заселена, приостановлено предоставление коммунальных услуг, произведено контрольное снятие показаний, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Заявлением от 16.02.2024 истец уточнил (уменьшил) требования и просил взыскать с ответчика задолженности в размере 20 493 руб. 93 коп. за период январь-март, сентябрь 2023 года. Ответчик в представленном отзыве от 19.02.2024 исковые требования в уточненном размере отклонил. Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в ответ на запрос суда сообщила, что информация о способе управления не размещена в ГИС ЖКХ, дома, расположенные по адресам: Республика Коми, <...> относятся к жилым домам блокированной застройки. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2024 указанные уточнения приняты к рассмотрению, судебное заседание назначено на 19.03.2024. Заявлением от 15.03.2024 истец вновь уточнил (уменьшил) требования и просил взыскать с ответчика 12 722 руб. 69 коп. задолженности за период с января по март, сентябрь 2023 года. Указанные уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению. Ответчик в отзыве от 02.04.2024 исковые требования в уточненном размере отклонил, указав, что в аварийном, двенадцатиквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, девять жилых помещений используются по назначению, три пустующие. Из девяти нанимателей (собственников) передают ежемесячно показания потребления электроэнергии две квартиры: № 7, № 12. Остальным потребителям электрической энергии истец производит расчет по нормативу, в связи с чем увеличивается объем по ОДПУ, при этом в трех подъездах МКД горит по одной энергосберегающей лампе. Аналогичная ситуация сложилась и в многоквартирных домах в рассматриваемом деле. Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом были объявлены перерывы до 09 час. 00 мн. 29.03.2024 и до 11 час. 00 мин. 11.04.2024. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. МО СП «Чиньяворык» является собственником квартир, расположенных по адресам: Республика Коми, <...>, кв.1, кв.6, ул. Ленина, д. 9, кв. 16, ул. Свердлова, д. 11, кв.6, кв.2, кв.4, д. 37, кв. 1, ул. Шевченко, д. 11, кв.5, кв.8, кв.9, ул. Шевченко, д.13, кв.5. По расчётам истца, задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с января по март, сентябрь 2023 года составляет 12 722 руб. 69 коп. Претензией от 27.11.2023 истец обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, найма жилых помещений социального использования, найма и аренды государственных и муниципальных жилых помещений с момента заключения соответствующих договоров; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов. Согласно ответу Управления муниципального хозяйства Администрации муниципального района «Княжпогостский» от 25.01.2024 в заявленный период управляющие компании отсутствовали в спорных многоквартирных домах. В отсутствие исполнителя коммунальной услуги, весь объём (индивидуальное потребление, потребление на общедомовые нужды), потребленный многоквартирным домом оплачивают собственники помещений. На основании ч. 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании ч. 5 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными обходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и удержании общего имущества в многоквартирном доме. Истец приобщил в материалы дела расшифровку к детализированному расчету по спорным квартирам и пояснил свой расчет на примере дома, расположенного по адресу: <...>: так, согласно представленному расчету, объем по ОДПУ за январь 2023 года составляет 4 880 квт. ч. (столбец «общедомовое потребление»). Суммарное поквартирное потребление составляет 2 128 квт. ч. Расчет выглядит следующим образом: (4 880 – 2128)/799, 2 кв.м. (площадь МКД)*74,6 (площадь квартиры) = 256, 88 квт. ч., 256, 88 * 4,03 (тариф) = 1035, 23 руб. Указанный расчет электроэнергии по местам общего пользования относительно каждой, конкретной квартиры производится и по остальным помещениям. В связи с отсутствием в спорный период исполнителя коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что АО «Коми энергосбытовая компания» вправе требовать оплаты коммунальных услуг непосредственно с потребителей. Расчет ответчиком не оспорен, между тем, истцом учтены возражения ответчика, касающиеся заселённости и отключения спорных квартир. В силу пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в структуру платы за жилое помещение. Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Как следует из содержания формулы № 12 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, объём коммунальной услуги на общедомовые нужды представляет из себя разницу между объёмом, определённым по показаниям общедомового прибора учёта, и объёмами индивидуального (поквартирного потребления). Объём коммунальной услуги на общедомовые нужды для конкретного потребителя (Viодн2) определяется исходя из отношения площади помещений конкретного потребителя (Si) к общей площади жилых и нежилых помещений (Sоб). Потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг). Таким образом, собственник жилого помещения должен оплачивать коммунальные услуги на общедомовые нужды и при отсутствии индивидуального потребления. Ответчик мотивированные возражения относительно стоимости электроэнергии не заявил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства заселения квартир, указанных в расчёте уточнённых исковых требований, не представил. При этом истцом исключены начисления за индивидуальное потребление, учтены сведения о передаче жилых помещений нанимателям, представлены все исходные данные для расчёта стоимости электроэнергии на цели содержания общего имущества. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с администрации сельского поселения «Чиньяворык» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 12 722 руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Н.Е. Трофимова Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:АО "Коми Энергосбытовая Компания" (ИНН: 1101301856) (подробнее)Ответчики:Администрация Сельского Поселения "Чиньяворык" (ИНН: 1117005411) (подробнее)Иные лица:Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации МР "Княжпогостский" (подробнее)Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) УМХ АМР "Княжпогостский" (подробнее) Судьи дела:Трофимова Н.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|