Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А66-14473/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14473/2024
г.Тверь
18 декабря 2024 года


(резолютивная часть решения от 10 декабря 2024 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карандашовой О.Е., с участием представителей истца – ФИО1, ответчика -  ФИО2,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ПОЧТА РОССИИ", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "НАСТРОЙ", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

неимущественные требования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ПОЧТА РОССИИ", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее истец, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НАСТРОЙ", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее ответчик, Общество) об обязании общества с ограниченной ответственностью «НАСТРОЙ» выполнить обязательства по договору №436/23-МР69//32312306337 Комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Тверской области, расположенного по адресу; 171114, Тверская область, р-н Вышневолоцкий, с/п Горняцкое, <...> д 15а в полном объёме, а именно: выполнить устройство тактильной плитки (согласно сметному расчета), установить грязезащитную решетку, скребок, текстиль в помещении тамбура, установить грязезащитную стальную решетку на улице, выполнить устройство входной группы и пандуса, смонтировать ограждение, установить урну, установить велопарковку, выполнить устройство крыльца служебного входа, установить решетки на окнах; установить дверной доводчик, выполнить устройство рольставней с ручным открыванием, выполнить устройство систем вентиляции, кондиционирования (согласно сметному расчету), установить тепловую завесу, выполнить монтаж систем СКС (структурированные кабельные системы), СОТ (Система охранного телевидения), пожарной сигнализации и СОТС (согласно сметному расчету); выполнить работы по благоустройству.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 10 декабря 2024 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

В процессе рассмотрения дела ответчик представил  письменный отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на истечение срока действия  договора, и иным основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Как следует из материалов дела, 24 мая 2023 года между акционерным обществом  «Почта России» от УФПС Тверской области (далее  Заказчик) и Обществом (далее Подрядчик) заключен договор №436/23-МР69//32312306337 Комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Тверской области, расположенного по адресу; 171114, Тверская область, р-н Вышневолоцкий, с/п Горняцкое, <...> д 15  (далее - Договор), по условиям которого Подрядчик обязался выполнить Комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС». Перечень и объем Работ, требования к Работам и результатам Работ, сроки и порядок выполнения Работ указаны в Договоре и Техническом задании.

Согласно пункту 1.2. Договора цена Договора составляет 4 947 500 рублей из них: - цена работ Этапа 1 составляет 27 000 рублей; цена работ Этапа 2 составляет 220 000 рублей; цена работ Этапа 3 составляет 4 700 500 рублей. Во избежание сомнений цена Договора включает в себя все возможные расходы, затраты и издержки Подрядчика, в том числе, но не исключительно.

Место выполнения работ по адресу Объекта: 171114, Тверская область, р-н Вышневолоцкий, с/п Горняцкое, <...> д 15а.

В соответствие с пунктом 1.5.1. Договора срок выполнения работ по этапу Обследования: начало работ – с даты заключения Договора; окончание работ – в течении 14 календарных дней с даты заключения Договора.

Срок выполнения работ по этапу Проектирования: срок начала работ по разработке Проектной документации – в течение 3 календарных дней с даты заключения Договора; срок окончания работ по разработке Проектной документации – в течение 30  календарных дней с даты заключения Договора; срок направления Проектной документации для получения положительного заключения Государственной экспертизы Проектной документации о достоверности определения сметной стоимости работ – в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора; срок предоставления Заказчику положительного заключения Государственной экспертизы Проектной документации о достоверности определения сметной стоимости работ – не позднее 60 календарных дней с даты заключения Договора.

Срок выполнения работ по этапу Строительно-монтажных работ: начало работ – не позднее 14 календарных дней с даты заключения Договора; окончание работ – не позднее 120 календарных дней с даты заключения Договора.

В соответствии с пунктом 1.5.4 срок завершения работ каждого последующего Этапа не зависит от завершения работ по предыдущему этапу (предыдущим Этапам).

Пунктом 1.19 Договора предусмотрено, что Договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 31 декабря 2023 года.

Согласно пункту 2.1 Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить весь комплекс Работ по Объекту в соответствии с Договором, приложениями к нему, в том числе, Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы (результаты Работ) в размере, сроки и порядке в соответствии с Договором.

По условиям Договора (пункт 3.1)  работы, указанные в пункте 1.1 Договора, выполняются в сроки, указанные в пункте 1.5 Договора, промежуточные сроки выполнения работ по Этапу 3 определяются календарным планом производства работ, который составляется по форме приложения № 7 к Договору, календарный план определяет виды работ в составе этапа 3, последовательность и периоды, в которые Подрядчик будет производить указанные работы.

Пунктом 9.1.1. договора стороны предусмотрели, что Подрядчик обязан выполнить Работы в соответствии с настоящим Договором, Техническим заданием, Проектной документацией, Сметной документацией, Рабочей документацией, приложениями к Договору (включая приложения к Техническому заданию), а также применимым законодательством, правовыми актами, нормативными документами, правилами, требованиями, действующими на территории Российской Федерации.

Договор действует в течение срока, установленного в пункте 1.19 Договора; окончание срока действия Договора не влечет прекращение обязательств по взаиморасчетам, а также обязательств сторон о конфиденциальности, а также гарантийных обязательств Подрядчика по Договору, для которых в каждом случае в положениях Договора прямо установлены иные сроки действия соответствующих обязательств.

Между сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ от 09 января 2024 года (КС-2), согласно которому Заказчик принял работы, объём которого был фактически выполнен на дату акта, сумма акта составила 3 103 180-25 рублей, при этом остальная часть работ по договору Подрядчиком на 09 января 2024 года выполнена не была.

14 июня 2024 года Заказчиком составлен акт комиссионного осмотра объекта, расположенного по адресу: 171114, Тверская область, р-н. Вышневолоцкий, с/п Горняцкое, п.Белый Омут, д.15а о неисполнении обязательств Подрядчиком, согласно которому  не выполнены следующие работы: не уложена тактильная плитка, не установлена грязезащитная решетка, скребок, текстиль в помещении тамбура, не установлена грязезащитная стальная решетка на улице, не выполнено устройство входной группы и пандуса, не смонтировано ограждение, не установлена урна, не установлена велопарковка, не выполнено устройство крыльца служебного входа, не установлены решетки на окнах; не установлен дверной доводчик, не выполнено устройство рольставней с ручным открыванием, не выполнено устройство систем вентиляции, кондиционирования, не установлена тепловая завеса, не выполнены монтаж систем СКС (структурированные кабельные системы), СОТ (Система охранного телевидения), пожарная сигнализация и СОТС (согласно сметному расчету), работы по благоустройству

 Ссылаясь на то, что Подрядчик не выполнил объем работ, предусмотренный Договором, Акционерное общество обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей  является договор.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора от 24 мая 2023 года №436/23-МР69//32312306337 Комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Тверской области, расположенного по адресу; 171114, Тверская область, р-н Вышневолоцкий, с/п Горняцкое, <...> д 15а, являющемся по своей правовой договором подряда, отношения сторон по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статье 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывалось выше, требования Акционерного общества заявлены в связи с не исполнение Обществом в полном объеме работ, предусмотренных договором №436/23-МР69//32312306337 Комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Тверской области, расположенного по адресу; 171114, Тверская область, р-н Вышневолоцкий, с/п Горняцкое, <...> д 15а в части третьего этапа.

Истец полагает, что, несмотря на истечение срока действия 31 декабря 2023 года, Подрядчик обязан выполнить весь комплекс работ согласно третьему этапу.

Возражая против исковых требований, Общество ссылается на прекращение действия спорного Договора и, как следствие, прекращение обязательств Подрядчика после истечения срока действия договора.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений.

При этом арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Оценка доказательств производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Применительно к конкретному спору и условиям спорного обязательства,  судом установлено, что из согласно пункту 17.1. Договора, договор действует в течение срока, установленного в пункте 1.19. Договора.

Окончание срока действия Договора не влечет прекращение обязательств по взаиморасчетам, а также обязательств Сторон о конфиденциальности, а также гарантийных обязательств Подрядчика по Договору, для которых в каждом случае в положениях Договора прямо установлены иные сроки действия соответствующих обязательств.

Как указано в пункте 1.19. Договора, последний вступает в силу с даты его подписания и действует по 31 декабря 2023 года.

Срок окончания работ определен пунктом 1.5.3 и составляет - не позднее 120 календарных дней с даты заключения Договора, то есть не позднее 31 декабря 2023 года.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения. Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду (пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

При толковании условий Договора, суд приходит к выводу о том, что из содержания пунктов 1.5.3., 1.19, 17.1 Договора в совокупности с другими его условиями следует, что Договором установлен предельный срок его действия, имеющий приоритетное значение по отношению к условию о действии договора до исполнения сторонами принятых на себя обязательств по взаиморасчетам и гарантийным обязательствам.

При таком условии, после наступления указанного срока 31 декабря 2023 года, сохраняются лишь обязанности сторон, связанные с взаиморасчетами, обязательства о конфиденциальности, а также с исполнением гарантийных обязательств Подрядчика и ответственностью сторон.

В процессе рассмотрения дела представитель Общества пояснил, что ответчик не намерен выполнять работы по спорному договору, отсутствовал на объекте с ноября 2023 года. Указанное утверждение истцом не опровергнуто.

Материалами дела подтверждается, что уведомлением № 69-12 Подрядчик предлагал Заказчику подписать дополнительное соглашения о продлении срока выполнения работ до 31 декабря 2023 года, то есть до окончания срока действия Договора, со ссылкой на пункт 17.5. Договора, согласно которому продление срока исполнения (действия) Договора осуществляется на условиях, установленных Положением о закупке Заказчика, путём заключения дополнительного соглашения к Договору. Однако Заказчик отказал в продлении срока исполнения.

Таким образом, поведение сторон свидетельствует о том, что фактические отношения сторон по договору прекратились, от продления срока исполнения договора Заказчик отказался.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности выполнения и завершения Подрядчиком работ по договору, поскольку спорный договор прекратил свое действие (31 декабря 2023 года).

В соответствии с частью 2 статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исковые требования об обязании общества с ограниченной ответственностью «НАСТРОЙ» выполнить обязательства по договору №436/23-МР69//32312306337 Комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Тверской области, расположенного по адресу; 171114, Тверская область, р-н Вышневолоцкий, с/п Горняцкое, <...> д 15а в полном объёме в удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                    Н.А. Борцова