Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А70-3654/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3654/2019
г. Тюмень
16 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2019 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»

К обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское ремонтно-строительное предприятие»

О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 057 966, 16 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности без номера от 01 марта 2019 года (том 1 л.д. 8, 79).

от ответчика: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности в размере 9 000 000, 41 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 965, 75 рублей (том 1 л.д. 4-6). Впоследствии истец увеличил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 564 526, 76 рублей (том 3 л.д. 48-49).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 2, 73, том 3 л.д. 60), отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

26 марта 2018 года истец и ответчик заключили договор подряда № 9 на оказание строительно-монтажных, электромонтажных, пуско-наладочных работ, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства выполнить работы на выполнение строительно-монтажных, электромонтажных, пуско-наладочных работ на объекте «Техническое перевооружение системы пожаротушения ДНС-1 Повховского месторождения», а ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы в течении сорока пяти календарных дней с даты подписания акта выполненных работ (том 1 л.д. 23-30).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно подписанным сторонами без замечаний актам выполненных работ, за период с 01 апреля 2018 года по 31 июля 2018 года истцом выполнены работы на общую сумму 18 000 000, 41 рублей (том 1 л.д. 31-66), которые оплачены ответчиком частично в размере 9 000 000 рублей (том 1 л. д. 67, том 3 л.д. 51-53), в связи с чем задолженность ответчика в настоящее время составляет 9 000 000, 41 рублей (том 1 л.д. 68-72).

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. Поскольку оплата выполненных истцом работ ответчиком не произведена, требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 15 июня 2018 года по 26 марта 2019 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 564 526, 76 рублей, согласно представленному расчету (том 3 л.д. 54), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (том 1 л.д. 7). Также в связи с увеличением истцом исковых требований и их удовлетворением, с ответчика в доход бюджета Российской Федерации взыскивается государственная пошлина в размере 2 533 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменское ремонтно-строительное предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 9 632 817 рублей 17 копеек, в том числе задолженность в размере 9 000 000 рублей 41 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 564 526 рублей 76 копеек и государственную пошлину в размере 68 290 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменское ремонтно-строительное предприятие» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 533 рубля.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лоскутов В.В.