Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А45-29000/2017Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры 52/2017-224106(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-29000/2017 г. Новосибирск 22 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2017 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехноСиб», г. Новосибирск к администрации Дзержинского района города Новосибирска, г.Новосибирск о признании незаконным отказа № 24/9.39/02/32946 от 28.08.2017 при участии представителей: заявителя: ФИО2 по доверенности от 25.09.2017, паспорт заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 24.08.2017, служебное удостоверение в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТехноСиб» (далее – заявитель, общество, ООО «ТехноСиб») с заявлением к администрации Дзержинского района города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным отказа № 24/9.39/02/32946 от 28.08.2017, обязании администрацию присвоить адрес нежилому зданию с кадастровым номером 54:35:012668:441, общей площадью 781, 7 кв.м. Заявленные требования мотивированы незаконным требованием администрации представить для присвоения адреса разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку здание не является строящимся, находится в собственности общества, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Администрация считает заявленные требования необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, полагает, что необходимость представления указанного разрешения предусмотрена пунктом 34 постановления Правительства от 19.11.2014 № 1221 «Об утверждении правил присвоения, изменения и аннулирования адресов» (далее – Правила № 1221). В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 12 до 19 декабря 2017 года. Как следует из материалов дела, ООО «ТехноСиб» 04.08.2017 обратилось в администрацию с заявлением о присвоении постоянного (почтового) адреса нежилому зданию, расположенному по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. Королева, с приложением документов: свидетельство о государственной регистрации права от 16.07.2015 на здание, свидетельство о государственной регистрации права от 30.01.2015 на земельный участок, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, инженерно-топографический план, доверенность на представителя. Решением от 21.08.2017 № № 24/9.39/02/32946 обществу отказано в присвоении адреса на основании Правил № 1221 в связи с отсутствием разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Полагая, что решение принято необоснованно, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 28.12.2013 № 443-ФЗ «О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 443- ФЗ) органы местного самоуправления, органы государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, уполномоченные на присвоение адресов объектам адресации, если их законами не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, осуществляют следующие полномочия: 1) присваивают адреса объектам адресации, изменяют адреса объектов адресации, аннулируют их в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов; 2) размещают, изменяют, аннулируют содержащиеся в государственном адресном реестре сведения об адресах в соответствии с порядком ведения государственного адресного реестра. В силу пункта 6 Правил № 1221, присвоение объекту адресации адреса, изменение и аннулирование такого адреса осуществляется органами местного самоуправления, органами государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения или органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, уполномоченными законами указанных субъектов Российской Федерации на присвоение объектам адресации адресов, с использованием федеральной информационной адресной системы. Согласно пункту 7 Правил присвоение объектам адресации адресов и аннулирование таких адресов осуществляется уполномоченными органами по собственной инициативе или на основании заявлений физических или юридических лиц. Из пункта 9 Правил № 1221 следует, что при присвоении адресов зданиям, сооружениям и объектам незавершенного строительства такие адреса должны соответствовать адресам земельных участков, в границах которых расположены соответствующие здания, сооружения и объекты незавершенного строительства. Согласно пункту 27 Правил заявление о присвоении объекту адресации адреса или об аннулировании его адреса подается собственником объекта адресации по собственной инициативе. Как следует из материалов дела, общество является собственником нежилого здания с кадастровым номером 54:35:012668:411, площадью 640 кв., количество этажей - 1, по адресу <...>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 54:35:012668:742, по адресу: <...> находящемся в собственности ООО «ТехноСиб». Адресом, как здания, так и земельного участка является <...>. Вместе с тем, общество обратилось в администрацию с заявлением о присвоении адреса нежилому зданию, расположенному по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. Королева. В соответствии с подпунктом "б" пункта 8 Правил № 1221 присвоение адреса зданиям, сооружения и объектам незавершенного строительства осуществляется в случаях: выдачи (получения) разрешения на строительство здания или сооружения; выполнения в отношении здания, сооружения и объекта незавершенного строительства в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости", работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком здании, сооружении и объекте незавершенного строительства, при постановке здания, сооружения и объекта незавершенного строительства на государственный кадастровый учет (в случае, если в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации для строительства или реконструкции здания, сооружения и объекта незавершенного строительства получение разрешения на строительство не требуется). Согласно п. 34 Правил № 1221 к заявлению прилагаются, в том числе, следующие документы: а) правоустанавливающие и (или) правоудостоверяющие документы на объект (объекты) адресации; б) кадастровые паспорта объектов недвижимости, следствием преобразования которых является образование одного и более объекта адресации (в случае преобразования объектов недвижимости с образованием одного и более новых объектов адресации); в) разрешение на строительство объекта адресации (при присвоении адреса строящимся объектам адресации) и (или) разрешение на ввод объекта адресации в эксплуатацию; г) схема расположения объекта адресации на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории (в случае присвоения земельному участку адреса); д) кадастровый паспорт объекта адресации (в случае присвоения адреса объекту адресации, поставленному на кадастровый учет); В данном случае основанием для отказа в присвоении адреса нежилому зданию явилось отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Суд соглашается с доводом заявителя о том, что из буквального толкования пп. в) п. 34 Правил № 1221 следует, что разрешение на ввод объекта адресации в эксплуатацию предоставляется при присвоении адреса строящимся объектам адресации, тогда как в данном случае объект построен, находится в собственности заявителя. Вместе с тем, суд считает, что отказ в присвоении зданию с кадастровым номером 54:35:012668:411 адреса по существу является правомерным, поскольку, как установлено судом и следует из материалов дела, спорному объекту уже присвоен адрес – <...>. При этом с заявлением об аннулировании адреса объекта адресации и присвоении ему нового адреса (пп. в) п.14 Правил № 1221), общество не обращалось. Доводы заявителя о том, что фактически здание располагается на улице Трикотажной, бесспорными документальными доказательствами не подтверждены. Кроме того, обществом не представлены доказательства, свидетельствующие, что оспариваемый отказ, а также уже существующий у спорного объекта адрес, нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, что в силу требований ч.3 ст. 201 АПК РФ также является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании вышеизложенного, суд не находит правовых оснований для признания решения об отказе в присвоении объекту адресации адреса незаконным. В соответствии со статьей 110 АПК РФ уплаченная заявителем госпошлина относится на общество. Руководствуясь статьями 110, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ в удовлетворении заявленных требований отказать. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Т.В.Абаимова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХНОСИБ". (подробнее)ООО Шмидт Герман Юрьевич - представитель "ТехноСиб" (подробнее) Ответчики:Администрация Дзержинского района города Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Абаимова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |