Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А72-13625/2018Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-13625/2018 29.10.2018г. Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2018г. Полный текст решения изготовлен 29.10.2018г. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Инзенский район», Ульяновская область, г.Инза (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», Ульяновская область, г.Инза (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 225 000 руб. 00 коп. при участии: от истца – не явился, уведомление №81508, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя от ответчика – не явился, уведомление №81507 Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Инзенский район» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 225 000 руб. 00 коп. за период январь 2018г. – июль 2018г. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) оформлен договор аренды объектов водоснабжения, водоотведения от 18.12.2017г., согласно которому Арендодатель передает Арендатору за плату объекты водоснабжения и водоотведения, согласно Приложению №1 к договору. По акту приема-передачи от 18.12.2017г. указанное имущество передано Арендатору. В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно п.5.1, п.5.2 договора размер арендной платы составляет 175 000 руб. 00 коп. за 1 месяц аренды; арендная плата оплачивается Арендатором до 25 числа месяца, следующего за расчетным . По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате составляет 1 225 000 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Поскольку ответчик не внес арендную плату в полном объеме, доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность по арендной плате в сумме 1 225 000 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 25 250 руб. 00 коп. возлагается на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» в пользу Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Инзенский район» 1 225 000 (Один миллион двести двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. – основной долг. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 25 250 (Двадцать пять тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.П.Арзамаскина Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования "Инзенский район" (подробнее)Ответчики:ООО "МонтажСтрой" (подробнее)Последние документы по делу: |