Резолютивная часть решения от 22 октября 2018 г. по делу № А56-92137/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


22 октября 2018 годаДело № А56-92137/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кротова С.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Россия 188310, Гатчина, Ленинградская область, ул. Авиатриссы ФИО2 д. 22, кв.51; Россия 196657, Санкт-Петербург, Колпино, ул. Красный Партизан д.16, лит.А, оф.25, ОГРН: <***>)

Ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (адрес: Россия 193318, Санкт-Петербург, ул. Искровский <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании неустойки за просрочку оплаты арендной платы в размере 73 205,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 928 руб.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


Применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку за просрочку оплаты арендной платы по договору № 14/2017-КШ34-39Н от 05.09.2017 в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 928 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кротов С.М.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ИП Жигалов Дмитрий Александрович (подробнее)

Ответчики:

ИП Кривошеев Артем Сергеевич (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ