Решение от 21 января 2023 г. по делу № А82-20098/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20098/2022
г. Ярославль
21 января 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 1103287.09 руб.


при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2022 года в размере 1 086 364.87 руб., пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 21.10.2022 по 16.11.2022 в размере 16 922.22 руб., всего 1 103 287.09 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2022 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-20098/2022. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 18 января 2023 года в 11 час. 20 мин., судебное разбирательство – на 18 января 2023 года в 11 час. 25 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

От истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 21.10.2022 по 27.12.2022 в размере 31 662.64 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принимается судом.

От исковых требований в части суммы основного долга 1 086 364.87 руб. истец отказался.

Ответчик представил платежные поручения об оплате задолженности, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2022 по делу № А82-4295/2020 урегулированы разногласия, возникшие между публичным акционерным обществом «Россети Центр» и обществом с ограниченной ответственностью «Азотно-кислородный завод» при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2019 № 41751112.

Решение вступило в законную силу 27.05.2022.

В сентябре 2022 года стоимость оказанных истцом услуг составила 1 086 364.87 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 30.09.2022 № 7600/1800007680, актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.09.2022 № 76/41283619/092022 и ответчиком не оспаривается.

Из заявления об уточнении размера исковых требований, расчета суммы долга следует, что задолженность за исковой период полностью оплачена.

В ходатайстве от 17.01.2023 ответчик указал, что погасил всю имеющуюся задолженность.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2022 года в размере 1 086 364.87 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает его. Производство по делу в данной части подлежит прекращению (статьи 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии регламентируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, предусматривает, что в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату услуг по передаче электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу пятому данного пункта, потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи просрочкой оплаты услуг по передаче электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, приложенного к заявлению об уточнении размера исковых требований, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», условиям договора и материалам дела. Пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 21.10.2022 по 27.12.2022 составляют 31 662.64 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Центр" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 448 руб.

При распределении судебных расходов суд учитывает, что исковые требования в части суммы 636 364.87 руб. добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в Арбитражный суд Ярославской области и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В части суммы 450 000 руб. иск был заявлен необоснованно.

Государственная пошлина в размере 6 812.40 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований и частичным отказом от иска, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества "Россети Центр" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2022 года в размере 1 086 364.87 руб., производство по делу № А82-20098/2022 в данной части прекратить.

Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Центр" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 21.10.2022 по 27.12.2022 в размере 31 662.64 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 448 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Россети Центр" из федерального бюджета 6 812.40 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.01.2021 № 6452, возвращенной решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2021 по делу № А82-1365/2021 и принятой к зачету определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2022 по делу № А82-20098/2022. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.