Определение от 12 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству


Санкт-Петербург

13 мая 2026 года Дело № А44-5711/2021


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Баженова Ю.С., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Орбита» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.01.2026 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 по делу № А44-5711/2021 с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов,

у с т а н о в и л:

Администрация Боровичского муниципального района, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация района), обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью фирме «БоровичиЭнергомонтаж», адрес: 174409, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фирма), и обществу с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс», адрес: 174411, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (впоследствии переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Орбита», далее – Общество) об обязании в срок до 30.12.2026 выполнить следующие работы:

- ежегодно не менее чем в течение 2 лет проводить мониторинг и направлять его результаты в адрес управляющей компании и в адрес Администрации (мониторинг проводится с целью установления отсутствия ненормативных осадок здания);

- выполнить мероприятия по заделке трещин в кирпичной кладке по всей плоскости фасада в осях 1-7/А-Г методом инъектирования в соответствии с рекомендациями, описанными в подпункте 1 пункта 2.3.4 заключения эксперта ФИО1 (страницы 62-65 заключения) в объеме, установленном на основе пробного инъектирования;

- выполнить мероприятия по укреплению угла здания дома в осях 1/А, в котором обнаружен крен по вертикали от 6 до 64 мм (страницы 60-61 заключения) в соответствии с рекомендациями, указанными в подпункте 1 пункта 2.3.4 заключения (страницы 65-66 заключения): в зоне выявленного крена (угол здания в осях 1/А) провести укрепление с использованием спирального анкера «RSA»;


- выполнить мероприятия по демонтажу существующей отмостки по всему периметру дома (в осях 1-11/А-Г), с зачисткой стен в местах примыкания от биопоражений, после демонтажа произвести устройство отмостки в соответствии с проектной документацией, разработанной обществом с ограниченной ответственностью «АГРОПРОМПРОЕКТ» (далее – ООО «АГРОПРОМПРОЕКТ») на строительство указанного дома (шифр 16001) по всему периметру дома (в осях 1-11/А-Г);ш

- выполнить устранение трещин в железобетонных конструкциях подполья в осях 1-7/А-Г дома способом, указанным на страницах 67-68 заключения;

- выполнить мероприятия по восстановлению нарушения целостности гидроизоляционного слоя в уровне технического подполья в осях 1-2/А с демонтажом поврежденного слоя, зачисткой поверхности и последующим восстановлением методом обмазки горячим битумом 2 раза в объеме 30 м2, заделку трещин на поверхности армирующего пояса в техническом подполье выполнить способом, указанным в подпункте 3 пункта 2.3.4 заключения (страницы 67-68 заключения);

- выполнить восстановление отделочного слоя в местах сопряжения кирпичной кладки и газобетона в помещениях мест общего пользования в парадной в осях 1-7/Б-В (косметический ремонт отделки: необходимо расшить имеющиеся трещины с последующим восстановлением слоев в соответствии отделкой помещений мест общего пользования с использованием стеклосетки. Объем работ установить по фактическому объему выявленного недостатка (подпункт 4 пункта 2.3.4 заключения, страница 68 заключения);

- выполнить восстановление отделочного слоя в местах сопряжения железобетонных плит перекрытия в рамках квартир в осях 1-4/А-Г с зачисткой поврежденного слоя до основания плиты перекрытия с последующим восстановлением с использованием стеклосетки (подпункт 5 пункта 2.3.4 заключения, страница 68 заключения);

- устранить трещины в перегородках квартир в осях 1-4 в уровне 1-3 этажей;

- выполнить восстановление отделочного слоя перегородок и стен в рамках помещений квартир в осях 1-4/А-Г в уровне 1-3 этажей.

Администрация также просила обязать ответчиков не позднее 7 рабочих дней до даты завершения работ проинформировать её в письменной форме о дате приемки выполненных работ, в течение 7 рабочих дней с даты завершения работ предоставить в ей документы, подтверждающие завершение выполнения работ, а также установить гарантийный срок на выполненные работы – 5 лет с даты их завершения.

Решением суда первой инстанции от 13.01.2026 иск удовлетворен частично, на Общество и Фирму возложена обязанность в срок до 30.12.2026 устранить недостатки работ, допущенные при строительстве многоквартирного жилого дома № 20 по ул. Потерпелицкая в г. Боровичи Новгородской области (далее – МКД), в соответствии со строительными нормами и правилами, а именно:

- выполнить устранение выявленных трещин в кирпичной кладке по всей плоскости фасада в осях 1-7/А-Г;

- выполнить устранение выявленных трещин в железобетонных конструкциях подполья в осях 1-4/А; 6-7/Б;

- выполнить восстановление отмостки здания по всему периметру в осях 1-11/АГ;


- выполнить восстановление отделочного слоя в местах сопряжения кирпичной кладки и газобетона в помещениях МОП парадной в осях 1-7/Б-В;

- выполнить восстановление нарушения целостности гидроизоляционного слоя в уровне технического подполья в осях 1-2/А;

- выполнить восстановление отделочного слоя в местах сопряжения железобетонных плит перекрытий в рамках квартир в осях 1-4/А-Г в уровне 1-3 этажей;

- устранить трещины в перегородках квартир в осях 1-4/А-Г в уровне 1-3 этажей;

- выполнить восстановление отделочного слоя перегородок и стен в рамках помещений квартир в осях 1- 4/А-Г в уровне 1-3 этажей.

В удовлетворении остальной части иска судом первой инстанции отказано; с Фирмы и Общества взыскано в пользу Администрации района солидарно 771 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату вознаграждения экспертам, в доход федерального бюджета – по 3000 руб. государственной пошлины.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 произведена процессуальная замена Администрации района на администрацию Боровичского муниципального округа Новгородской области, адрес: 174411, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.04.2026 решение от 13.01.2026 оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.01.2026 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 по делу № А44-5711/2021.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2026 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 16.06.2026.

Подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный определением суда округа от 05.05.2026.

Таким образом, кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и подлежит принятию к производству.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения от 13.01.2026 и постановления от 17.04.2026 в части удовлетворения исковых требований к Обществу.

В обоснование ходатайства Общество указало на невозможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в связи с тем, что в случае их исполнения недостатки будут устранены при отсутствии возможности возмещения Обществу расходов на их устранение.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил


обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).

Проанализировав приведенные заявителем доводы, приняв во внимание установленный в решении от 13.01.2026 срок устранения недостатков выполненных работ (до 30.12.2026), непредставление подателем жалобы встречного обеспечения, предусмотренного частью 2 статьи 283 АПК РФ, кассационная инстанция пришла к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Принять кассационную жалобу от 24.04.2026 № б/н к производству.


2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 22 июля 2026 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 2 (этаж 3).

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 13.01.2026 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья Ю.С. Баженова


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного

заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.