Решение от 30 января 2023 г. по делу № А54-1441/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1441/2021
г. Рязань
30 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Т.Д.С. - Силовые Агрегаты" (ОГРН <***>; <...>, эт. 5, пом. Н62 )

к обществу с ограниченной ответственностью "ПриоТех" (ОГРН <***>; <...>, пом. Н62)

к ФИО2

при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "М2М телематика Рязань"

об обязании предоставить документы,


в судебном заседании 16.01.2023 было объявлено о перерыве до 23.01.2023 до 15 час. 05 мин., после перерыва судебное заседание продолжено.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 14.01.2022 № 22/02-01 (срок действия до 31.12.2021), предъявлено удостоверение адвоката,

от ответчика (общество с ограниченной ответственностью "ПриоТех"): не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

от ответчика (ФИО2): ФИО4 - представитель по доверенности от 26.03.2021 № 62 АБ1508126 (срок действия доверенности 3 года), личность установлена на основании предъявленного удостоверения адвоката.

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Т.Д.С. - Силовые Агрегаты" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью "ПриоТех" с требованиями об обязании предоставить документы и исключить из состава участников ООО "ПриоТех" ФИО2.

Определением суда 15.07.2021 производство по требованию об исключении из состава участников ООО "ПриоТех" к ФИО2 прекращено, частичный отказ от иска о возложении на ответчика - ООО "ПриоТех" обязанности предоставить по месту его юридической регистрации представителю истца для ознакомления следующих документов: устава Общества; документа, подтверждающего государственную регистрацию Общества, принят судом к рассмотрению, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании 09.09.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований.

Судом уточнение исковых требований принято. 11.03.2022 в материалы дела, посредством системы "Мой Арбитр", от истца поступило заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований.

Уточнение исковых требований судом принято.

Определением от 17.03.2022 к участию деле, в качестве соответчика, привлечен ФИО2 06.04.2022 в материалы дела, посредством системы "Мой Арбитр", от истца поступило заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований.

Судом уточнение исковых требований принимается к рассмотрению.

28.07.2022 и 01.08.2022 в материалы дела, посредством системы "Мой Арбитр", от истца поступило заявление, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об изменении предмета исковых требований.

Судом уточнение исковых требований принято.

Представитель ответчика (ФИО2) в судебном заседании заявил о злоупотреблении правом со стороны истца. Судом указанное заявление принимается к рассмотрению.

Определением от 07.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "М2М телематика Рязань".

Ответчик (общество с ограниченной ответственностью "ПриоТех") и третье лицо в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "ПриоТех" зарегистрировано 17.07.2015 Межрайонной ИФНС №2 по Рязанской области, по адресу: 390023, <...>, пом.Н62, ОГРН <***>.

ООО «Т.Д.С.- Силовые Агрегаты» является участником ООО «ПриоТех» и владеет 50% долей уставного капитала общества, ФИО2 (на момент подачи искового заявления) так же является участником ООО "ПриоТех", владеет 50% долей уставного капитала общества.

13.04.2021 ФИО2 вышел из состава участников ООО "ПриоТех".

В судебном заседании 15.07.2021 от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований, в части требования о возложении на ответчика - ООО «ПриоТех» обязанности предоставить по месту его юридической регистрации представителю истца для ознакомления следующих документов: устава Общества; документа, подтверждающего государственную регистрацию общества, и в части отказа от требования об исключении из состава участников ООО «ПриоТех» ответчика - ФИО2.

Определением от 15.07.2021 производство по требованию об исключении из состава участников ООО «ПриоТех» к ФИО2 прекращено.

Отказ от исковых требований в части требования о возложении на ответчика - ООО «ПриоТех» обязанности предоставить по месту его юридической регистрации представителю истца для ознакомления следующих документов: устава Общества; документа, подтверждающего государственную регистрацию общества - принят к рассмотрению.

В обоснование исковых требований истец сослался на ст.65.2 ГК РФ, согласно которой участник ООО как участник корпорации вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительными документами корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии со ст.8 Федерального закона РФ от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе знакомиться с документацией общества в установленном его учредительными документами порядке.

В силу п.3 ст.50 Федерального закона РФ от 08.02.1998г. №14-ФЗ, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В соответствии с п.8.1 устава Общества его участники вправе в том числе получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно п. 13.1 устава информация об Обществе и документы, касающиеся Общества, должны быть предоставлены Обществом участнику Общества не позднее 3-х дней с моменты получения от него соответствующего письменного запроса, за исключением случаев, когда для выполнения такого требования необходим более длительный срок.

В соответствии с п. 13.2 устава Общество обеспечивает доступ участникам Общества к документам, предусмотренным п. 12.1 настоящего устава.

19.02.2019г. участником Общества - ООО «Т.Д.С.- Силовые Агрегаты» в адрес Генерального директора Общества ФИО2 было направлено письмо (исх. №19/08-01) с требованием обеспечить ознакомление с документацией общества в соответствии с требованиями п.п.13.1, 13.2, 12.1 устава, а также организовать очное внеочередное собрание участников Общества в соответствии с п.5.7 устава.

26.11.2019г. участником Общества - ООО «Т.Д.С.- Силовые Агрегаты» в адрес учредителя ООО «Приотех» и его Генерального директора ФИО2 было направлено письмо о проведении внеочередного общего собрания и необходимости предоставления ответчиком годовых отчетов и бухгалтерских балансов за 2015, 2016, 2017 и 2018 бухгалтерские года.

Поскольку обществом документы не представлены, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 67 ГК РФ и абзацем третьим пункта 1 статьи Н Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закона N 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В пункте 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ перечислены документы, которые обязано хранить общество, а пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит такие документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 указанной статьи Закона N 14-ФЗ. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов (пункт 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ).

В абзаце втором пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационной письмо N 144) разъяснено, что, реализуя свое право на получение информации, участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

При этом следует учитывать, что предоставление участнику общества информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества.

В пункте 8 Информационного письма N144 также сказано, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при натчии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Непредставление участнику указанной в настоящем пункте информации является нарушением права участника на информацию, за которое общество может быть привлечено к ответственности в установленном законодательством порядке (часть 1 статьи 15.19 КоАП РФ).

Согласно пункту 1 статьи 53 ГК РФ и пункту 1 статьи 40 Закона N 14-ФЗ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Единоличный исполнительный орган общества (генерачьный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

ООО "Т.Д.С.-Силовые Агрегаты" предъявляя требования к ФИО2 о предоставлении документов ( трудовой договор и документы, подтверждающие утилизацию списанных основных средств и малоценных и быстроизнашивающихся, которые выбыли из хозяйственного оборота) и признании неразумным и недобросовестным поведение бывшего генерального директора ООО «ПриоТех» ФИО2 в части: не обеспечения организации ведения и хранения документов бухгалтерского учета, отсутствия соответствующего сотрудника, не заключения договора об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета со сторонней организацией или ИП; не принятия мер к изменению способов ведения бухгалтерского учета в ООО «Приотех» с 10.08.2018 года (с момента утраты ООО «ПриоТех» статуса микропредприятия), в том числе не приведение сведений об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях обособленно; не проведения инвентаризации активов и обязательств ООО «ПриоТех» за все время деятельности предприятия; не проведения общих собраний учредителей ООО «ПриоТех» за весь период деятельности Общества, не подготовки и не предоставлении отчетов о результатах деятельности ООО «ПриоТех»; принятия решения о прекращении финансово- хозяйственной деятельности ООО «ПриоТех» с 01 июня 2019 года, и не уведомления участников Общества о таком решении; не принятия мер к составлению Правил внутреннего трудового распорядка Общества - с учетом последнего уточнения. Фактически данные требования реализуют функции общества по получению от бывшего директора документов.

В данном случае участник общества не обладают правом на подачу исковых заявлений об истребовании документов от бывшего директора и признании его действий неразумными и недобросовестными.

Одновременно истец просил ООО "ПриоТех" представить для ознакомления следующие документы: трудовой договор и документы, подтверждающие утилизацию списанных основных средств и малоценных и быстроизнашивающихся, которые выбыли из хозяйственного оборота.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено положениями статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 8, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

Статья 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) обязывает общество хранить и предоставлять в установленном порядке для ознакомления документацию общества, перечень которой является открытым и предусмотрен пунктом 1 данной статьи. При этом перечень, приведенный в указанной статье не является исчерпывающим, поскольку в обществе могут иметься иные документы, предусмотренные уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества, связанные в деятельностью конкретного общества.

Согласно пункту 2 данной статьи общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона об обществах единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

В части требования об обязания ООО "ПриоТех" ознакомиться с трудовым договором, заключенным с ФИО2 суд считает, требование не подлежащим удовлетворению, поскольку данный документ ФИО2 обществу не передан со ссылкой не его не составление; в свою очередь в ходе судебного разбирательства директор ООО "Т.Д.С. -Силовые Агрегаты" ФИО5 пояснил, что трудовой договор оформлялся сотрудниками общества, но восстановление в настоящее время данного документа не представляется возможным по техническим причинам.

Так же не подлежит удовлетворение требования об обязания ООО "ПриоТех" ознакомить с документами, подтверждающими утилизацию списанных основных средств и малоценных и быстроизнашивающихся, которые выбыли из хозяйственного оборота, поскольку бывший директор ФИО2 пояснил, что такие документы обществом не составлялись и как таковые отсутствуют.

Иные доводы сторон оценены судом в совокупности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Т.Д.С. - Силовые Агрегаты" об отказе от иска в части требования ООО "Т.Д.С. - Силовые Агрегаты" об обязании ООО "Приотех" предоставить для ознакомления устав общества; документы, подтверждающие государственную регистрацию общества, арбитражный суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска принимает, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению; в остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования ООО "Т.Д.С. - Силовые Агрегаты" об обязании ООО "Приотех" предоставить для ознакомления устав общества; документы, подтверждающие государственную регистрацию общества - прекратить.

2. В удовлетворении иска отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.В. Кураксина