Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А68-12909/2019

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-12909/2019

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Тула-Бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Атлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору поставки №01/19 от 01.01.2019 в размере 3 885 164,05 руб., государственной пошлины в размере 42 426 руб.,

при участии в заседании представителей:

от закрытого акционерного общества «Тула-Бетон» - ФИО2 по доверенности от 12.12.2019, диплом г. Саратов Саратовская государственная академия права АВС 0765331 №11,

общества с ограниченной ответственностью СК «Атлант» - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Тула-Бетон» (далее – ЗАО «Тула-Бетон», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Атлант» (далее – ООО СК «Атлант») о взыскании основного долга по договору поставки №01/19 от 01.01.2019 в размере 3 885 164,05 руб., государственной пошлины в размере 42 426 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что 01.01.2019 года между ЗАО «Тула-Бетон» (продавец) и ООО СК «Атлант» (покупатель) был заключен договор поставки № 01/19, в период действия которого продавец поставил покупателю продукцию в соответствии с товарными накладными на общую сумму 7 951 149,05 руб. Оплата за поставленную продукцию произведена ответчиком не в полном объеме, а лишь на сумму 4 065 985 руб. Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 3 885 164,05 руб.

15.10.2019 в адрес ответчика была передана претензия с требованием погашения задолженности, однако до настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили, мотивированного отказа в оплате долга не представлено.

Представитель ЗАО «Тула-Бетон» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО СК «Атлант» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, отзыв на иск не представлен.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании при отсутствии возражений от сторон против такого перехода.

В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

01.01.2019 между ЗАО «Тула-Бетон» (продавец) и (ООО СК «Атлант» (покупатель) был заключен договор поставки № 01/19, по условиям которого продавец осуществляет поставку бетона и раствора (далее - продукция), а покупатель принимает продукцию и оплачивает ее по согласованной цене.

В период действия договора продавец поставил покупателю продукцию в соответствии с товарными накладными на общую сумму 7 951 149,05 руб., что подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными, имеющими подписи уполномоченного представителя организации - покупателя. Продукция была принята ответчиком по количеству и качеству без замечаний.

В соответствии с пунктом 3.2 договора поставки № 01/19 от 01.01.2019 покупатель обязуется производить предварительную оплату за отгружаемую продавцом продукцию денежными средствами, либо по согласованию сторон, иными не противоречащим действующему законодательству РФ способом.

Как следует из пункта 5.3 данного договора, в случае превышения стоимости поставленной партии продукции над суммой произведенной предварительной оплаты, покупатель осуществляет доплату продавцу в течение 5 банковских дней с момента отгрузки продукции.

Оплата за поставленную продукцию произведена ответчиком не в полном объеме, а только в сумме 4 065 985 руб., что подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 01.07.2019 - 07.10.2019 между ЗАО «Тула-Бетон» и ООО СК «Атлант». Из данного акта сверки также следует, что ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате продукции в размере 3 885 164,05 руб.

ООО СК «Атлант» не представлено в материалы дела доказательств оплаты поставленного товара либо возврата этого товара поставщику на указанную сумму Направленная истцом претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование ЗАО «Тула-Бетон» о взыскании с ООО СК «Атлант» основного долга в сумме 3 885 164,05 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 426 руб. (платежное поручение № 2218 от 23.10.2019) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Тула-Бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Атлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Тула-Бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг размере 3 885 164,05 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 42 426 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.И. Чубарова