Резолютивная часть решения от 12 апреля 2023 г. по делу № А13-1505/2023






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)

Дело №А13-1505/2023
г. Вологда
12 апреля 2023 года





Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр Рапид» к обществу с ограниченной ответственностью «ТОН СТРОИМ» о взыскании 656 975 руб. 64 коп.

Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 702, 709, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОН СТРОИМ» (160002, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 23.07.2020, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр Рапид» (160012, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 25.09.2006, ИНН <***>) 656 975 руб. 64 коп. задолженности по договору подряда №11-Р/2022 от 01.03.2022, а также 16 140 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья

Ю.В. Гуляева



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО СЦ "Рапид" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОН СТРОИМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ