Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А40-239478/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-239478/2017-104-1918
г. Москва
17 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2018

Полный текст решения изготовлен 17.05.2018

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации Экспертных Организаций в Строительстве (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭПЦ-Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 192 726 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 13.09.2017 г. №15,

УСТАНОВИЛ:


Ассоциация Экспертных Организаций в Строительстве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭПЦ-Гарант» о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов в размере 180 833 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 893 руб., основывая свои требования на положениях ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ). Трбования уточнены в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и приняты судом к рассмотрению.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явился, представителей в суд не направил, отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.

Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании представителя истца, который полностью изложил и поддержал свою позицию по делу, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 14.11.2016 на внеочередном общем собрании членов Ассоциации Экспертных Организаций в Строительстве было принято решение о принятии в члены ООО «ЭПЦ-Гарант», что подтверждается протоколом от 14.11.2016 №2 внеочередного общего собрания членов Ассоциации Экспертных Организаций в Строительстве.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона № 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение определенных законом и уставом целей.

В силу абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 26 названного Закона источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления его учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона № 315-ФЗ).

В соответствии с п. 5.7 Устава истца к исключительной компетенции общего собрания относится принятие решения о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов.

В соответствии с п. п. 2.1, 2.3 Положения о членских, вступительных и иных взносах в Ассоциацию экспертных организаций в строительстве, утвержденного решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации (протокол от 14.11.2016 № 2), предусмотрено, что вступительный взнос является разовым денежным вкладом членов Ассоциации при приеме в члены Ассоциации.

Вступительные взносы на вступление в Ассоциацию оплачиваются в течение пятнадцати рабочих дней с момента принятия Правлением положительного решения о вступлении в члены Ассоциации.

Пунктом 3.2. Положения Ассоциации членские взносы уплачиваются в течение одного месяца с момента выставления Ассоциации счета на оплату членских взносов в порядке безналичного расчета. Членские взносы оплачиваются ежегодно не позднее 1 февраля.

Истец в судебном заседании указал, что ответчику за период членства в Ассоциации были начислены вступительный взнос в размере 50 000 руб., членские взносы за 2016 год в размере 20 833 руб., членские взносы за 2017 год в размере 50 000 руб., членские взносы за 2018 год в размере 60 000 руб., которые ответчиком не оплачены. Гарантийным письмом от 18.01.2017 №04/17 ответчик гарантировал оплату начисленных членских взносов.

Непогашение задолженности явилось основанием для предъявления истцом в арбитражный суд настоящего иска.

Ответчик добровольно вступил в члены партнерства и принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных предусмотренных внутренними документами обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом положений Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и правовой природы обязательных взносов, суд считает, что оплата этих взносов является встречным обязательством, обязанность членов по оплате взносов возникает из фактического нахождения их в членах Партнерства.

Ответчик, будучи в установленном АПК РФ порядке осведомленным о заявленных к нему в настоящем деле требованиях, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате регулярных членских взносов арбитражному суду не представил, задолженность по существу не оспорил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по оплате регулярных членских взносов в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных истцом на основании ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, судом проверен и признан правильным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется с учетом разъяснений, изложенных в абзаце четвертом п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭПЦ-Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации Экспертных Организаций в Строительстве (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 180 833 (Сто восемьдесят тысяч восемьсот тридцать три) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 893 (Одиннадцать тысяч восемьсот девяносто три) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 782 (Шесть тысяч семьсот восемьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Ассоциация экспертных организаций в строительстве (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭПЦ-Гарант" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ