СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 мая 2020 г. по делу № А40-2952/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

1510_25560058

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения в порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-2952/20-135-22
г. Москва
19 мая 2020г.
Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья В.В. Дудкин при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

ООО «Паллау-КР» (ИНН <***>), ИП ФИО2 (ИНН <***>), ИП ФИО3 (ИНН <***>)

к ответчику ООО «Бургер Рус» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 14 523 000 руб. 58 коп. В судебное заседание явились:

от истца: ФИО4 по доверенности от 10.12.2019 г. от ответчика: ФИО5 по дов от 01.07.2019 г.

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Бургер Рус» (ИНН <***>) в пользу ООО «Паллау-КР» (ИНН <***>) задолженность в размере 4 800 951 руб. 81 коп., пени в размере 249 409 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 47 085 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Бургер Рус» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>) задолженность в размере 4 134 681 руб. 74 коп., пени в размере 189 989 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 40 555 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Бургер Рус» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО3 (ИНН <***>) задолженность в размере 3 864 366 руб. 45 коп., пени в размере 177 568 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 37 919 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Дудкин