Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А56-24406/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24406/2024
10 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  25 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  10 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наумовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (адрес: 125167, <...>, ОГРН: <***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАЙКОПТЕР" (адрес: 197374, <...>, литера б, помещ. 65-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 27.12.2023),

- от ответчика: не явился (извещен) 



установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАЙКОПТЕР" (далее – ответчик) о взыскании 2454,16 руб. процентов за период с 25.06.2022 по 30.06.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Истец в периоды с мая 2022 по сентябрь 2022, а также с января 2023 по май 2023 предоставлял ответчику аэронавигационное обслуживание на маршрутах обслуживания воздушного движения.

В соответствии с пунктом 2.2.5. порядка взимания сборов за аэронавигационное обслуживание пользователей воздушного пространства Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной аэронавигационной службы от 27.11.2007 № 118 для производства расчетов пользователю воздушного пространства в установленные сроки направляются: реестр полетов воздушных судов, акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет.

Выставленный истцом счет за аэронавигационное обслуживание, согласно пункту 2.7. порядка оплаты, должен быть оплачен ответчиком в течение 5 банковских дней с момента его получения.

Истец направил ответчику для оплаты следующие счета:

- № 2471/0522р01/00/0001 от 31.05.2022;

- № 2917/0622р01/00/0001 от 30.06.2022;

- № 3350/0722р01/00/0001 от 31.07.2022;

- № 3808/0822р01/00/0001 от 31.08.2022;

- № 4257/0922р01/00/0001 от 30.09.2022;

- № 278/0123р01/00/0001 от 31.01.2023;

- № 597/0223р01/00/0001 от 28.02.2023;

- № 956/0323р01/00/0001 от 31.03.2023;

- № 1360/0423р01/00/0001 от 30.04.2023;

- № 1802/0523р01/00/0001 от 31.05.2023.

Ответчик в нарушение установленного законодательством порядка оплаты оказанных услуг допустил нарушение срока оплаты.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2454,16 руб. по состоянию на 30.06.2023. Однако ответчику указанную задолженность не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 10053/9.2 от 12.07.2023 с требованием оплатить задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2454,16 руб. процентов по состоянию на 30.06.2023.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвовавшее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты работ, суд считает требование о взыскании 2454,16 руб. процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАЙКОПТЕР" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 2454,16 руб. процентов, 2000,00 руб. расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                          Среброва Т.А.